Адм. 7-47/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кучева А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

КУЧЕВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2010 года в 18:15 часов водитель Кучев А.П., управляя автомобилем <адрес> государственный номер №, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с остановившемся впереди автобусом <адрес> государственный номер № под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автобуса ФИО4 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании Кучев А.П. вину в совершенном и правонарушении признал полностью и согласился с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, объяснение данное в ходе административного расследования поддерживает в полном объеме, дополнений не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

На основании п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в п.1.5 ПДД прописано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кучев А.П. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, которые предусматривают, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Кучева А.П. в содеянном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

Объяснением ФИО4, которая показала, что 27.10.2010 года в 18:45 часов она находилась в качестве пассажира в маршрутном автобусе, проехав около 50 метров автобус остановился от того, что в заднюю часть автобуса врезался а/м «<адрес>». Так как было уже поздно она уехала домой и дома почувствовала боль в руке, она обратилась в МСЧ ГП -12 т/п, где ей поставили диагноз: перелом левой лучевой кости, в последующем она проходила амбулаторное лечение (л.д.13).

Объяснением свидетеля ФИО3, который показал, что 27.10.2010 года в 18:45 часов он управлял а/м <адрес> государственный номер №, следовал по направлению <адрес> в правом ряду по правой обочине со скоростью 40 км/час. Пассажиры стали подавать сигнал на остановку. Он остановил автобус в правом ряду ближе к обочине, не успел поставить на ручник, как в заднюю часть автобуса врезался а/м «<адрес>» № государственный номер № (л.д.18).

Рапортом из которого следует, что 27.10.2010 года в 19:22 ч. МСЧ ГП – 12 т/п, обратилась ФИО4 с жалобой на боль в руке (л.д. 9).

Схемой ДТП, в которой зафиксировано место расположение автомобилей после столкновения, со схемой Кучев А.П. согласен (л.д.17),.

Справкой о дорожно – транспортном происшествии от 27.10.2010 года, в которой зафиксированы видимые повреждения обоих автомобилей (л.д. 21).

Заключением эксперта № доп. К №, согласно которого у ФИО4 имелся перелом левой лучевой кости, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, в условиях дорожно – транспортного происшествия. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 день (л.д. 29-30).

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, и они согласуются между собой, установлена вина Кучева А.П.

Кучев А.П. пренебрег указанными правилами, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, поэтому допустил столкновение с а/м <адрес> государственный номер №, где находилась пассажир ФИО4, получившая травмы средней степени тяжести.

Все сведения, указанные в административном протоколе, достаточны и соответствуют требованиям норм КоАП РФ, по делу проведено административное расследование, поэтому дело рассмотрено районным судом.

Действия Кучева А.П. судом квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; смягчающими обстоятельствами суд признает то, что Кучев А.П. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся, с места происшествия не скрылся, имеет постоянное место работы, на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в злоупотреблении спиртного не замечен; по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства. Поэтому в связи с изложенным, учитывая имущественное положение Кучева А.П., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9.,29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

КУЧЕВА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Не уплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты: р/с 40101810700000010003, ИНН 5948014860, КПП 594801001, БИК 045773001, ОКАТО 57246000000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, Получатель: УФК по Пермскому краю (ОВД по Пермскому муниципальному району Пермского края), КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через Пермский районный суд.

Судья: Г.Х. Гальмутдинова