5-60/2011 нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

» гос.номер <данные изъяты> рег., двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД, со скоростью не обеспечивающей безопасности дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> GETZ» гос.номер <данные изъяты>., в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО4 получила травмы, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Криворучко А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени его рассмотрения. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершенном ДТП признал и согласился с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевшая и ее представитель также согласились с протоколом об административном правонарушении, вынесенным в отношении Криворучко А.С..

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Криворучко А.С. верно квалифицированные по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 10.1 ПДД требует от водителя вести транспортное средство не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а при возникновении опасности водитель должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Водитель Криворучко А.С. же избрал скорость движения без учета указанных требований ПДД. Допустив нарушение вышеуказанного пункта правил дорожного движения, он поставил себя в такие условия, когда не мог обеспечить безопасность как своего движения, так и движения других участников.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании признательных показаний самого правонарушителя (л.д.6), а также объяснений участников ДТП ФИО5 (л.д.5), свидетеля ФИО6 (л.д.16), показаний потерпевшей (л.д.15).

Содержание объяснений указанных лиц соотносимы между собой и не доверять их показаниям у суда нет оснований. Показаний названных лиц достоверны, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий.

Вина Криворучко А.С. в совершении им административного правонарушения подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении ( л.д.39), протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д.4, 9-13), заключением СМЭ (л.д.33-34), в соответствии с которой у потерпевшей ФИО4 имелись телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Обстоятельств отягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины в содеянном, его состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также легкомысленное отношение Криворучко А.С. не только к допущенным нарушенным ПДД, но и к их последствиям, связанными с угрозой здоровья третьих лиц, в связи с чем, общественная опасность допущенного нарушения повышается. Поэтому суд считает, что Криворучко А.С. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Криворучко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

О принятом решении уведомить соответствующие органы ГИБДД.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

судья

Пермского районного суда О.А.Лобан