об административном правонарушении 01 сентября 2011г. г.Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А, при секретаре Шиховой Н.Н. с участием потерпевшей ФИО5 заинтересованного лица ФИО3 рассмотрев дело в отношении Котенковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 мин. Котенковой И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> № рег. в нарушении п.9.1, 10.1 ПДД двигался по 28 км. автодороги <адрес> то есть со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, при возникновении опасности, не выдержал безопасную дистанцию, до впереди идущего автомобиля, и столкнулся с автомобилем <данные изъяты> № рег. В результате данного столкновения пассажирка автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила травмы средней степени тяжести. В судебном заседании Котенковой И.А. вину в совершенном и правонарушении признала полностью и согласилась с протоколом об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО5 подтвердила свои объяснения, данные ранее. Из ее оглашенных объяснениях следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>. под управлением своего супруга. Не доезжая до <адрес> в заднюю часть их автомобиля произошел удар, от чего автомобиль ушел в левый кювет по ходу движения. От данного столкновения она получила телесные повреждения. Аналогичные показания дал в судебном заседании ФИО3 Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании признательных показаний самого правонарушителя, а также объяснений пострадавшей, изложенных выше. Вина Котенковой И.А. в содеянном правонарушении подтверждается другим доказательствами. В частности: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.3-12), где зафиксировано месторасположение транспортных средств после столкновения, а также следы торможения и осыпь. - протоколом осмотра транспортных средств (л.д.16-19), которым зафиксированы повреждения автомобилей, указывающие на, то что столкновение произошло передней частью автомобиля ГАЗ, под управлением Котенковой И.А., в заднюю часть автомобиля ГАЗ, под управлением ФИО4. - протоколом об административном правонарушении, в котом зафиксирована суть совершенного правонарушения (л.д.46) - заключением эксперта № доп. к № к № от ДД.ММ.ГГГГ по выводам которого у ФИО5 имелись: перелом грудины со смещением, кровоподтеки на голове, туловище, конечностях, рана на лице, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья ( на срок более 21 дня) (л.д.44-45) Пункт 10.1 ПДД требует от водителя вести транспортное средство не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а при возникновении опасности водитель должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Котенковой И.А. же избрала скорость движения без учета указанных требований ПДД. При этом двигалась без достаточной для этого дистанции, до впереди идущего автомобиля, которая по общему правилу должна быть не меньше половины значения скорости. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Котенковой И.А. верно квалифицированны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств отягчающих вину правонарушителя, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также легкомысленное отношение Котенковой И.А. не только к допущенным нарушенным ПДД, но и к их последствиям, связанными с угрозой здоровья третьих лиц, в связи с чем, общественная опасность допущенного нарушения повышается. Поэтому суд считает, что Котенковой И.А. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Котенковой И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года. О принятом решении уведомить соответствующие органы ГИБДД. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. судья Пермского районного суда О.А.Лобан