об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Федотовой С.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство Максимова И.В., представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административный материал в отношении Максимова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, водитель Максимов И.В. управляя автомобилем № регион, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9 В результате столкновения транспортных средств водитель ФИО5 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Максимов И.В. вину в совершенном им правонарушении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из объяснений данных Максимовым И.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении по обстоятельствам произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на личном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона двигался по автодороге <данные изъяты>. Со скоростью около 70 км/ч, на данном участке дороге ведутся ремонтные работы, на дороге имеются ямы, которые он объезжал по левой встречной стороне. Что произошло дальне он не помнит, очнулся только в больнице, где ему пояснили, что произошло дорожно- транспортное происшествие.

Инспектор ДПС ГИБДД по <адрес> в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании документов имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом (л.д.2) протоколом осмотра транспортного средства ( л.д.3-6), схемой места дорожно- транспортного происшествия ( л.д. 7), протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия ( л.д.8-17), объяснениями ФИО6 ( л.д.30), объяснениями Максимова И.В. ( л.д.32), объяснениями ФИО7 (л.д. 31), заключением эксперта ( л.д.46-47), согласно которого у ФИО5 согласно данным медицинских документов, имелись: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника с кровоизлиянием в полость правого коленного сустава, закрытый перелом правой пяточной кости, ушибленная рана правой голени, ссадины лица. Эти повреждения образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета, квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

Пункт 10.1 ПДД требует от водителя вести транспортное средство не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а при возникновении опасности водитель должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Максимов И.В. же избрал скорость движения без учета указанных требований ПДД.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Максимова И.В. верно квалифицированны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другим лицами, а также легкомысленное отношение Максимова И.В. не только к нарушенным ПДД, но и к их последствиям, связанными с угрозой здоровья третьих лиц, в связи с чем, общественная опасность допущенного нарушения повышается. Поэтому суд считает, что Максимову И.В. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Максимова Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья

Пермского районного суда В.В. Неволин