5-4/2012 (5-103/2011) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Адм. – 7-103/2011 Постановление

об административном правонарушении

12 января 2012 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Федотовой С.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зайгидулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административный материал в отношении:

Зайгидулина Андрея Аухадеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в <адрес> около <адрес> Зайгидулин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , и оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения. Тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Зайгидулин А.А. пояснил, что не заметил наезда на транспортное средство.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> её мужу позвонили соседи и сообщили, что на её автомобиль <данные изъяты>, государственный номер , припаркованный около дома по адресу: <адрес> совершён наезд автомобилем <данные изъяты>, государственный номер . Автомобиль <данные изъяты> выезжал из двора <адрес>, задел автомобиль <данные изъяты>, после чего, набрав скорость, совершил наезд на её автомобиль, а затем скрылся.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился дома в <адрес>, на балконе протягивал телевизионный кабель. В это время он видел как из двора <адрес> выезжал автомобиль <данные изъяты>, который во время движения совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> не останавливаясь уехал с места ДТП.

Согласно объяснениям ФИО6 она имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> регион с 2010 года. Сама она водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. На указанном автомобиле по доверенности простой письменной формы пользуется и управляет только Зайгидулин А.А. Механические повреждения на автомобиле она видела, в связи с эти автомобиль Зайгидулин А.А. отдал в ремонт.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Зайгидулин А.А. являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД Зайгидулин А.А. проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Зайгидулиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6а), схемой места ДТП (л.д. 5), объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 6), объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 17-18), показаниями свидетеля ФИО5, протоколом об административном правонарушении (л.д. 27).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Зайгидулина А.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другим лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Зайгидулина А.А. Поэтому суд считает, что ему должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Зайгидулина Андрея Аухадеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Пермского районного суда В.В. Неволин