5-8/2012 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Адм. – 7-8/12 Постановление

об административном правонарушении

20 января 2012 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Федотовой С.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административный материал в отношении:

Вершинина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на км. автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , Вершинин С.Н. явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , и оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения. Своими действиями Вершинин С.Н. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в качестве водителя управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер , двигаясь по автодороге <данные изъяты>. Впереди него двигался автомобиль, который резко снизил скорость. Он нажал на педаль тормоза, но автомобиль продолжил движение «юзом». В итоге он допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>. Водитель автомобиля <данные изъяты> сказал, что ему за причинённый ущерб необходимо две тысячи. Он отдал одну тысячу, после чего сел в машину и уехал. ФИО ходатайствовал о приобщении к материалам административного дела расписки ФИО, водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный номер , в том, что ФИО к Вершинину С.Н. претензий не имеет.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вершинин С.Н. являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД Вершинин С.Н. проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Вершининым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя (л.д. 23), объяснением ФИО (л.д. 6), объяснением ФИО (л.д. 24), объяснением ФИО (л.д. 18), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 27), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5), фототаблицей (л.д. 9-10), протоколом об административном правонарушении (л.д. 27).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Вершинина С.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другим лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Вершинина С.Н. Поэтому суд считает, что ему должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Вершинина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Пермского районного суда В.В. Неволин