ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2012 года г.Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Салтыков Д.С., рассмотрев материалами дела об административном правонарушении в отношении Мальмагутовой Фанузы Рафиковны, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору возбуждено дело об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении главы Кояновского сельского поселения Мальмагутовой Ф.Р. ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд поступили материалы для решения вопроса <данные изъяты> Мальмагутовой Ф.Р. к административной ответственности. Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пермского районного суда, поскольку не относится к его компетенции и подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям. Согласно ст. 20.4 ч. 2 КоАП нарушение требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии со ст. 22.1 ч. 1 п. 1, п. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса судьями (мировыми судьями); федеральными органами исполнительной власти, их структурными подразделениями, территориальными органами и структурными подразделениями территориальных органов, а также иными государственными органами в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ. К компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. В ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ статья ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ не указана. В ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ поименована только часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ. Согласно ст. 23.34 ч. 1 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.32, 11.16, 20.4 настоящего Кодекса. В части 2 п. 3 данной статьи КоАП РФ установлено, что рассматривать дела об административных правонарушениях и назначать административные наказания от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе главные государственные инспектора городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору, их заместители. В том случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Мальмагутовой Фанузы Рафиковны, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ главному государственному инспектору Пермского района по пожарному надзору для рассмотрения по подведомственности. На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней. Судья Пермского районного суда Д.С. Салтыков