об административном правонарушении

28 июня 2012г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А.

при секретаре Гузеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Савельева <данные изъяты><данные изъяты> предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. водитель Савельев А.Н. на <адрес>, возле <адрес> <данные изъяты>, допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебное заседание Савельев А.Н. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения. Из его ранее данных показаний следует, что ушел с места ДТП, поскольку искал другое транспортное средство.

Исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Являясь водителем транспортного средства, Савельев А.Н. был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. 2.5 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанного пункта ПДД он проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела имеется акт, что Савельев А.Н. извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства по средством сотовой связи, что считается надлежащим извещением. При этом, в материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее факт его получения правонарушителем. Таким образом, со своей стороны, судом предприняты все необходимы меры по его извещению. Однако в судебное заседание он в назначенное время не явился. Ходатайств о его отложении, как это требует Закон, не заявил. При указанных обстоятельствах, следует признать Савельева А.Н. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного материала.

Факт совершения Савельевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 15); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), фототаблицей (л.д.16-18), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.4-5) объяснениями Ведерникова (л.д.3), а также объяснениями самого правонарушителя (л.д.12) оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Савельева А.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Савельева А.Н. Его безразличное отношение к содеянному. Поэтому суд считает, что Савельеву А.Н. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Савельева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья О.А.Лобан