5-82/2012 Постановление ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



Постановление

об административном правонарушении

16 июля 2012г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А,

при секретаре ФИО3

с участием лица, в отношении которого ведется производство Плесовских Н.А.

потерпевшего ФИО4

рассмотрев дело в отношении Плесовских <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-56 мин. водитель Плесовских Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. на 1 км. а/д <данные изъяты> в нарушении п.10.1 ПДД, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>. под управлением водителя ФИО4, который в результате столкновения получил телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Плесовских Н.А. вину в совершенном им правонарушении признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании признательных объяснений самого правонарушителя и объяснений пострадавшего. Вина Плесовских Н.А. в содеянном правонарушении подтверждается и другим доказательствами. В частности: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой (л.д.4-13), в котором зафиксировано место расположение обоих автомобилей после столкновения, а также место столкновения, которое располагается на полосе движения автомобиля <данные изъяты>;

-протоколами осмотра транспортных средств (л.д.14-17), которыми зафиксированы видимые повреждения обоих автомобилей;

- заключением эксперта доп. к , согласно которого у ФИО4 имелись: закрытый перелом большого вертела левой бедренной кости без смещения, поверхностная рана на лице, кровоподтеки и ссадины на левом бедре, которые образовались от ударных и плотноскользящих (трений) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в заявленный срок.

Данные повреждения следует квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня (л.д.49-50);

- протоколом об административном правонарушении (л.д.54), в котором зафиксирована суть допущенного Плесовских Н.А. правонарушения.

Пункт 10.1 ПДД требует от водителя вести транспортное средство не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а при возникновении опасности водитель должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Плесовских Н.А. же избрал скорость движения без учета указанных требований ПДД. Допустив нарушение вышеуказанного пункта правил дорожного движения, поставив себя в такие условия, когда не мог обеспечить безопасность как своего движения, так и движения других участников.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Плесовских Н.А. верно квалифицированны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельства суд относит наличие на иждивении у Плесовских Н.А. <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также легкомысленное отношение Плесовских Н.А. не только к нарушенным ПДД, но и к их последствиям, связанными с угрозой здоровья третьих лиц, в связи с чем, общественная опасность допущенного нарушения повышается. Поэтому суд считает, что Плесовских Н.А. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Плесовских <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья О.А.Лобан