об административном правонарушении

23 июля 2012 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Костаревой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Попова Вадима Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель Попов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО4, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Попов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что уехал с места ДТП по причине того, что потерпевшая серьезных травм не получила, претензий не имела. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал, обстановку каким-либо образом не фиксировал. С места ДТП поехал в больницу, поскольку жена была на первых месяцах беременности и находилась в стрессовом состоянии.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила показания Попова В.В.

Заслушав доводы правонарушителя, свидетеля, и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 6 Правила учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., умышленные посягательства на жизнь и здоровья граждан или действия направленные на причинение имущественного ущерба относится к дорожно-транспортному происшествию.

Попов В.В. являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД ФИО6 проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Поповым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями самого правонарушителя(л.д. 6), схемой места ДТП (л.д. 7), актом технического осмотра транспортного средства (л.д. 8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 20), объяснениями свидетеля ФИО5 и потерпевшей ФИО4 (л.д. 21, л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 22).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Попова В.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Попова В.В. Поэтому суд считает, что ему может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Попова Вадима Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин