об административном правонарушении

26 июля 2012 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Костаревой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Костина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Костина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель Костин А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, который получил повреждения, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Костин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался.

Заслушав доводы правонарушителя и, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 6 Правила учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., умышленные посягательства на жизнь и здоровья граждан или действия, направленные на причинение имущественного ущерба, относится к дорожно-транспортному происшествию.

Костин А.В. являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД Костин А.В. проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Костиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя (л.д. 18), рапортами инспекторов ДПС (л.д. 2, 14), справкой о ДТП (л.д. 3), схемой ДТП (л.д. 5), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении (л.д. ).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Костина А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Костина А.В.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством Костину А.В. назначено быть не может, поскольку права управления транспортного средства он не имеет. В связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Костина Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин