об административном правонарушении

20 июля 2012 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Костаревой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Капустина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Капустина Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов водитель Капустин Н.И., управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не справился с управлением, допустил наезд на забор, который получил повреждения, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Капустин Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он подвозил своего знакомого в <адрес>. Когда разворачивался наехал на металлический забор и повредил его. Когда вышли хозяева то стали ругаться. Затем он уехал. Сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызывал, схему места происшествия не составлял. Правила дорожного движения знает, водительское удостоверение на право управления автомобилем никогда не получал.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в своем доме в <адрес>. Услышала шум с улицы. Когда с мужем вышли увидели, что на их забор, выполненный из металлопрофиля наехал а/м <данные изъяты>. Автомобилем управлял мужчина, который представился Капустиным, он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда она сказала, что намерена вызвать сотрудников ГИБДД на место ДТП Купустин уехал.

Заслушав доводы правонарушителя и, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 6 Правила учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., умышленные посягательства на жизнь и здоровья граждан или действия, направленные на причинение имущественного ущерба, относится к дорожно-транспортному происшествию.

Капустин Н.И. являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД Капустин Н.А. проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Факт совершения Капустиным Н.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя (л.д. 20), рапортами инспекторов ДПС (л.д. 2, 12), справкой о ДТП (л.д. 3), схемой ДТП (л.д. 5), объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении (л.д. 27).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Капустина Н.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья – <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Капустина Н.И.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством Капустину Н.И. назначено быть не может. В связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствие с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, поскольку Капустин Н.И. является инвалидом III группы, к нему может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Капустина Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин