ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.

при секретаре Бурмистровой С.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никитина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административный материал в отношении Никитина Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Никитин Д.С. совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Тем самым Никитин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Никитин Д.С. в судебном заседании пояснил, что покинул место происшествия, так как побоялся за автомобиль, что его могут забрать сотрудники ГИБДД.

Суд, заслушав Никитин Д.С., изучив материалы дела, усматривает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Никитин Д.С. являлся водителем транспортного средства. Был обязан выполнить п.п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД Никитин Д.С. проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы.

Вина Никитин Д.С. подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании Никитин Д.С.; справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5); объяснением ФИО4 (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7); фототаблицей (л.д. 8-13); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> (л.д. 19); объяснением Киселёвой Ю.Г. (л.д. 21); объяснением Никитин Д.С. (л.д. 22).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Никитин Д.С. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другим лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Никитин Д.С., который управлял транспортным средством не имея права управления, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Никитин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин