об административном правонарушении 05 сентября 2012г. г.Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А, при секретаре Шиховой Н.Н. рассмотрев дело в отношении Бояринцева <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установил: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. водитель Бояринцев <данные изъяты> управляя автомобилем BMW-320 i a № рег. на 23 км. а/д <данные изъяты> в нарушении п.10.1 ПДД, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем Шевроле-Нива гос.номер <данные изъяты>. под управлением водителя ФИО4, который в результате столкновения получил телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание Бояринцев <данные изъяты>. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения. Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании объяснений пострадавшего (л.д.39), а также пояснений самого Бояринцева <данные изъяты> (л.д.37-38). Его вина в совершении правонарушении подтверждается и другим доказательствами. В частности: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой (л.д.5-10), в котором зафиксировано место расположение обоих автомобилей после столкновения, а также место столкновения, которое располагается на полосе движения автомобиля Шевроле-Нива; -протоколами осмотра транспортных средств (л.д.10-13), которыми зафиксированы видимые повреждения обоих автомобилей; - фототаблицей, на которой запечатлены метеорологические и дорожные условия на момент совершения ДТП (л.д.11-18); - заключением эксперта № м/д и № доп., согласно которых у ФИО4 имелась сочетанная травма: подкожное кровоизлияние (гематома) в лобной области, частичный отрыв левой ушной раковины; перелом лонной кости слева, перелом ветви седалищной кости слева; перелом таранной кости справа; перелом 2,3,4,5 плюсневых костей слева. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня (л.д.57-58, 109-111); - протоколом об административном правонарушении (л.д.60), в котором зафиксирована суть допущенного Бояринцевым <данные изъяты> правонарушения. Пункт 10.1 ПДД требует от водителя вести транспортное средство не только со скоростью, не превышающей установленного ограничения, но и учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а при возникновении опасности водитель должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Бояринцев <данные изъяты> же избрал скорость движения без учета указанных требований ПДД. Допустив нарушение вышеуказанного пункта правил дорожного движения, поставив себя в такие условия, когда не мог обеспечить безопасность как своего движения, так и движения других участников. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Бояринцев <данные изъяты> верно квалифицированны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину правонарушителя судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также легкомысленное отношение Бояринцева <данные изъяты> не только к нарушенным ПДД, но и к их последствиям, связанными с угрозой здоровья третьих лиц, в связи с чем, общественная опасность допущенного нарушения повышается. Суд принимает во внимание и наличие у Бояринцева <данные изъяты> ранее допущенных нарушений в области дорожного движения. Поэтому суд считает, что Бояринцеву <данные изъяты> должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Бояринцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Судья О.А.Лобан