№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2011 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лопатина Д.А.,
потерпевшей ФИО4
защитника потерпевшей – адвоката Бабарыкиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
ЛОПАТИНА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>
суд
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Лопатин Д.А. управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины в левый кювет. В результате происшествия пассажир ФИО4 получила травмы легкой степени тяжести.
По делу проведено административное расследование, что судом признано правомерным, поэтому в соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается в Пермском районном суде.
Лопатин Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, около 3-х часов ночи управлял автомашиной <данные изъяты> принадлежащей его другу ФИО5, который находился также в машине на заднем сидении. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО4 Все были пристегнуты ремнем безопасности. Поехали в магазин в сторону д.Усть-Тары, ехал со скоростью 70-80 км/час по гравийной дороге. Подъехав к повороту дороги начал совершить маневр поворота направо и не справился с управлением. Автомашина перевернулась. В результате дорожно-транспортного происшествия он, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения. В содеянном раскаивается, с выводами судебно-медицинской экспертизы о причинении легкого вреда здоровью ФИО4 согласен.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он передал управление автомашиной <данные изъяты> Лопатину Д.А., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чтобы съездить в магазин. Он находился в автомашине на заднем сидении, на переднем пассажирском сидении с ними была ФИО4 В процессе управления автомашиной Лопатин Д.А. не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия у него имелись телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО4 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ Лопатин Д.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она и ФИО5 получили телесные повреждения.
Кроме показаний Лопатина Д.А., потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5 вина Лопатина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лопатин Д.А. управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил нарушение п. 10.1 правил дорожного движения двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины в левый кювет. В результате происшествия пассажир ФИО4 получила травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно рапорта старшего следователя СО при ОВД по Пермскому муниципальному району Коржовой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ вместе с дежурным экипажем ГИБДД выезжала на место ДТП - <адрес>, где произошло опрокидывание в кювет автомашины <данные изъяты>. Пассажиры получили телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 3931 от 29.10.2010 г. у ФИО4 согласно судебно-медицинского исследования имелась черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны и подкожного кровоизлияния (гематомы на голове). Эти повреждения судя по характеру, образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).
Как следует из сообщения медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 23 мин. поступила ФИО4 с телесными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок дороги и составлена схема протокола осмотра на <адрес> где обнаружена автомашина <данные изъяты>, с многочисленными деформациями кузова.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель Лопатин Д.А. пренебрег указанными требованиями, допустил опрокидывание автомашины.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, они согласуются между собой, установлена вина Лопатина Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Действия Лопатина Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие водительского удостоверения у Лопатина ЛД.А., считает возможным назначить Лопатину Д.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Лопатина Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф взыскать в пользу местного бюджета: УФК по Пермскому краю (ГУ ОВД Пермского муниципального района) ИНН 5948014860, КПП 594801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57246000000, код КБК 188116 30000 01 3000 140, назначение платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения и вручения копии постановления через Пермский районный суд.
Судья А.М. Шляпина