№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2011 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Писчасова Н.Н.
потерпевшей Туровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Писчасова Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
суд
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов на <адрес> водитель Писчасов Н.Н. управляя автомашиной <данные изъяты> двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил занос, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО3 и ФИО4. Травмы ФИО3 квалифицируются как легкий вред здоровью.
По делу проведено административное расследование, что судом признано правомерным, в соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассматривается в Пермском районном суде.
Писчасов Н.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной <данные изъяты>, по автодороге <адрес> перед ним двигалась автомашина светлого цвета, со скоростью 20-25 км/час. Он решил обогнать автомашину, выехал на встречную полосу движения, стал обгонять автомшину и в этот момент почувствовал, что его машина стала неуправляемой, пытаясь исправить ситуацию резко вывернул руль вправо. В это время навстречу по левой стороне дороги двигалась женщина с ребенком. Когда он вывернул руль вправо, то заднюю часть автомашины занесло и задняя левая дверь ударила ребенка и женщину. От удара они упали в левый кювет, а его автомашина съехала в правый кювет и остановилась. С места происшествия он скрылся, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С выводами заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО3 ознакомлен, согласен с ними. Признает, что в результате его неправомерных действия причинен вред здоровью потерпевшей ФИО3 возместил ущерб ФИО3 в размере 5000 рублей.
Из оглашенных в судебном заседании пояснений свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час. двигался на автомашине <данные изъяты> в сторону <адрес> В районе бывшего пионерского лагеря «Велта» его обогнала машина серебристого цвета со скоростью 95-110 км\час. На спуске машину начало кидать из стороны в сторону, т.е. с одной обочины дороги на другую. Машина левой стороной сбила женщину с ребенком на левой стороне по ходу движения, и остановилась в правом кювете. Он остановился. Из машины вышли два молодых человека. Он посадил женщину с ребенком в свою машину и повез в д.Мостовая в больницу. Пострадавших он передал на «скорой помощи».
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с сыном шли по правому краю гравийной дороги. Впереди она увидела легковую машину серебристого цвета, которая двигалась им навстречу. Машина по дороге виляла из стороны в сторону. Она сразу остановилась и убрала ребенка за себя. Потом произошел хлопок, видимо от удара и больше она ничего не помнит. Очнулась в траве в кювете, от того, что плакал ребенок. Подошел мужчина предложил свою помощь. Мужчина был пьяный, шел сильный перегар. Остановилась другая машина, на которой они с ребенком уехали в больницу.
Суд заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленный материал считает вину Писчасова Н.Н. полностью установленной и доказанной.
Вина подтверждается доказательствами в деле:
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Писчасов Н.Н. совершил нарушение п. 10.1 ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил занос, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 и ФИО4 Травмы ФИО3 квалифицируются как легкий вред здоровью. (л.д. 50).
Справкой о дорожно – транспортным происшествии на л.д. 13 согласно которой, неустановленный водитель управляя автомашиной <данные изъяты> не справился с управлением, допустил занос автомашины с последующим наездом на пешеходов.
Согласно рапорта ИДПС ГАИ Пермского ОВД ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение о ДТП на автодороге <адрес>, из которого следует, что неустановленный водитель управлял автомашиной <данные изъяты> совершил наезд на пешехода ФИО3 После чего с места происшествия скрылся. В результате ДТП пешеход получил травму и был госпитализирован. (л.д. 2).
ДД.ММ.ГГГГ инспектор ИАЗ по ДПС ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району лейтенант милиции ФИО7 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писчасова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении 59 РВ 027098 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно объяснений Писчасов Н.Н. с протоколом был согласен. (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писчасова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении 59 ВР 059895 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно объяснений Писчасов Н.Н. с протоколом согласен (л.д.50)
Согласно сообщения из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО3 с телесными повреждениями мехинического происхождения – разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава, кровоподтеки на правом бедре, ссадины на левом плече и правом бедре. (л.д. 34).
Согласно заключению эксперта № 1279, доп. № 2363, № 1131 доп. от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 согласно судебно-медицинского исследования имелись телесные повреждения механического происхождения- разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава, кровоподтеки на правом бедре, ссадины на левом плече и правом бедре, которые судя по характеру, образовались от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов)
Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). (л.д.48-49)
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель Писчасов Н.Н. пренебрег указанными требованиями, допустил наезд на пешехода.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, они согласуются между собой, установлена вина Писчасова Н.Н.
Действия Писчасова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, отношение Писчасова Н.Н. к содеянному.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Писчасова Н.Н., добровольное возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Наказание Писчасову Н.Н. должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Писчасова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф взыскать в пользу местного бюджета: УФК по Пермскому краю (ГУ ОВД Пермского муниципального района) ИНН 5948014860, КПП 594801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57246000000, код КБК 188116 30000 01 3000 140, назначение платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения и вручения копии постановления через Пермский районный суд.
Судья Шляпина А.М.