Постановление
об административном правонарушении
25 февраля 2011г. г.Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края <данные изъяты> О.А, с участием
потерпевшего ФИО3
при секретаре Шиховой Н.Н.
рассмотрев дело в отношении Подтуркина Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Подтуркин А.Е., управляя автомобилем <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ № рег. <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не справился с управлением в результате чего выехала на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем <адрес>-<адрес> № рег., в результате водитель автомобиля <адрес>-<адрес> ФИО3 получил травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебное заседание Подтуркин А.Е. не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Потерпевший ФИО3 согласился с протоколом об административном правонарушении и нарушением, допущенным Подтуркиным А.Е. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на свом автомобиле <адрес>-<адрес> № рег. возвращался из <адрес> в <адрес>. Проезжая по трассе <адрес> между <адрес> и <адрес> из встречного потока машин на его полосу движения выехал автомобиль, с которым произошло столкновение.
Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ выезжал в дежурном составе на место ДТП, произошедшем на <адрес> <адрес> На месте было установлено, что столкнулись два автомобиля <адрес>, один из которых под управлением Подтуркина А.Е. выехал на полосу встречного движения. У данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, из-за чего не мог дать какие-нибудь внятные объяснения по обстоятельствам ДТП.
Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании признательных показаний самого правонарушителя (л.д.11), свидетелей ФИО5 (л.д.13), ФИО6(л.д.22-23). Все указанные показания соотносимы между собой и не доверять им у суда нет оснований.
Кроме этого, вина Подтуркина А.Е. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.39), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия со схемой к нему (л.д.2-6), протоколами осмотра транспортных средств, где зафиксированы повреждения обоих автомобилей (л.д.7-10), заключением СМЭ (л.д.33-34), в соответствии с которой у потерпевшего ФИО3 имелись телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия Подтуркина А.Е. верно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств отягчающих вину правонарушителя судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд считает полное признание вины в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другим лицами, а также легкомысленное отношение Подтуркина А.Е. не только к нарушенным ПДД, но и к их последствиям, связанными с угрозой здоровья третьих лиц, в связи с чем, общественная опасность допущенного нарушения повышается. Поэтому суд считает, что Подтуркину А.Е. должно быть назначено наказание с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Подтуркина Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
судья
Пермского районного суда О.А.Лобан