АДМ –149/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.,
при секретаре Толкушенковой Ж.Н.
с участием заявителя Корниенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хабиева Вадима Флюровича в защиту Корниенко Елены Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 112 по делу об административном правонарушении,
суд
у с т а н о в и л :
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции установлено следующее. Согласно протоколу об административном правонарушении Дата обезличена в 00 час.40 минут на ... Корниенко Е.Г. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершила административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми административный материал в отношении Корниенко Е.Г. назначен на 30.04.2010 года.
30.04.2010 г. по ходатайству Корниенко Е.Г. дело об административном правонарушении направлено мировому судье судебного участка № 112 Пермского района.
14.05.2010 года определением мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района дело об административном правонарушении в отношении Корниенко Е.Г. назначено на 28 мая 2010 года. В связи с неявкой Корниенко Е.Г. 28.05.2010 г. в суд, дело слушанием отложено на 08.06.2010 года. 08.06.2010 года Корниенко Е.Г. в суд не явилась, рассмотрение дела отложено на 15 июня 2010 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района от 15.06.2010 года, Корниенко Е.Г., проживающая по адресу: ... была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
Адвокат Хабиев В.Ф. обратился в Пермский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что постановление незаконно, т.к. Корниенко Е.Г. и ее защитник не были надлежащим образом извещены мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья не принял во внимание, что защитник полномочия, которого подтверждены ордером, имеющимся в деле, и который ранее принимал участие при рассмотрении дела об административном правонарушении не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишило Корниенко Е.Г. возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, в частности пользоваться юридической помощью защитника.
Кроме того, принимая решение, мировой судья указал, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При этом мировой судья, не установив отягчающих обстоятельств не мотивирует, почему назначает не минимальный размер наказания. В связи с тем, что Корниенко Е.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, полагает необходимо было назначить Корниенко Е.Г. минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст.12.8 КоАП РФ.
Корниенко Е.Г. в судебное заседание не явилась. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Адвокат Хабиев В.Ф. просит прекратить административное дело в отношении Корниенко Е.Г.
Суд апелляционной инстанции, заслушав адвоката Хабиева В.Ф., изучив материалы дела, считает доводы жалобы заслуживающими внимание.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что о дате, месте и времени рассмотрения дела Корниенко Е.Г. извещалась по адресу, указанному в ходатайстве л.д.32).
Мировым судьей были предприняты все меры по извещению Корниенко Е.Г.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Из объяснений ФИО5 следует, что по адресу указанному Корниенко Е.Г. в ходатайстве, проживала в течение двух суток в июне 2010 г., после чего ушла и больше не появлялась.
Мировым судьей направлено извещение о судебном заседании 15 июня 2010 г. в 14 час. по месту работы Корниенко Е.Г. Согласно информации с места работы Корниенко Е.Г. выдан листок нетрудоспособности с 26 апреля 2010 г. по 25 июня 2010 г., согласно которого Корниенко Е.Г. находится на стационарном, амбулаторном лечении, и в связи с чем известить ее дне и времени судебного заседания не представилось возможным. Данных о том, что на момент рассмотрения дела она находилась на амбулаторном лечении и могла принимать по состоянию здоровья участие в судебном заседании по делу об административном правонарушении не установлено.
Мировым судьей предпринимались меры к извещению адвоката Хабиева В.Ф. По номеру телефона, имеющемуся в материалах дела защитник не отвечал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении 15 июня 2010 г. мировому судье не поступало.
При изложенных обстоятельствах дело в отсутствие Корниенко Г.Е. и ее защитника адвоката Хабиева В.Ф. рассмотрено незаконно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу адвоката Хабиева В.Ф. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района от 15.06.2010 года о привлечении Корниенко Елены Геннадьевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – отменить. Производство по делу прекратить.
Судья Шляпина А.М.