Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 21 декабря 2010 г.
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.
с участием представителя заявителя Швецова А.М.,
помощника Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Нартымова А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда жалобу Медведевой Людмилы Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края о привлечении Медведевой Людмилы Петровны к административной ответственности по ч.1 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
суд
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района от 2 ноября 2010 г. Медведева Л.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление распространения печатных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них высказываний физических лиц о кандидате.
В жалобе на указанное постановление мирового судьи Медведева Л.П. указала о том, что в марте 2010 г. в период выборов главы администрации ЗАТО Звездный она принимала участие в качестве кандидата на должность, осуществляла предвыборную агитацию. В краевой информационно-аналитической газете «Наш единый край» от 03.03.2010 г. № 7 (41) она разместила агитационный материал, в котором содержались высказывания граждан о ней. Размещение высказываний о ней директора МУП ЖКХ «Гарант» ФИО4, директора МДОУ ДЮСШ «Олимп» ФИО5 не противоречит статье 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Предоставление письменных согласий ФИО4 и ФИО6 на размещение их высказываний в агитационных материалах Территориальная избирательная комиссия ЗАТО Звездный от нее не требовала. Состав административного правонарушения отсутствует.
В судебном заседании представитель заявителя Швецов А.М. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что Федеральным законом от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлен круг лиц, которым запрещается проводить предвыборную агитацию. Не требуется представление в избирательную комиссию согласие физических лиц на публикацию их высказываний с указанием должностей. У Медведевой Л.П. такие заявления имелись.
Помощник Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Нартымов М.Н. считает постановление мирового судьи обоснованным. Для публикации высказываний физических лиц должно быть получено согласие указанных лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
Частью 1 статьи 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление распространения печатных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них высказываний физических лиц о кандидате.
В соответствии с пунктом 3 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» экземпляры печатных агитационных материалов или их копии до начала распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением в соответствующую избирательную комиссию, а в соответствии с пунктом 9 статьи 48 использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица, высказывания физического лица об избирательном объединении возможно только с письменного согласия данного физического лица и документ, подтверждающий согласие, представляется в избирательную комиссию вместе с экземпляром агитационных материалов, представляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что к агитационному материалу Медведевой Л.П. не было приложено согласие директора МУП ЖКХ «Гарант» ФИО4 чье изображение (фотография) и высказывания размещены в печатном издании, и на указание при этом его должности. Такие согласия были представлены Медведевой Л. Д. при рассмотрении дела у мирового судьи, то есть после окончания агитационного периода.
Учитывая данное обстоятельство и требование закона вывод мирового судьи о том, что кандидатом на должность главы администрации ЗАТО Звездный не были соблюдены требования указанных норм избирательного законодательства является правильным.
Довод жалобы о том, что письменное согласие было получено в установленном законом порядке ранее и представлен в судебное заседание, не дает оснований считать ошибочным вывод мирового судьи, так как данное обстоятельство само по себе не указывает на соблюдение требований п.9 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ.
На основании изложенного, учитывая, что выводы мирового судьи основаны на исследованных материалах и действующем законодательстве, суд, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Медведевой Людмилы Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края – без изменения.
Судья А.М.Шляпина