№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 21 декабря 2010 г.
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шляпиной А.М.
с участием представителя заявителя Швецова А.М.
помощника Пермского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Нартымова А.М.,
при секретаре Филимоновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда жалобу Медведевой Людмилы Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края о привлечении Медведеву Людмилу Петровну к административной ответственности по ч.1 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
суд
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района от 2 ноября 2010 г. Медведева Л.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе на данное постановление мирового судьи Медведева Л.П. указала о том, что размещение высказываний ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 не противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Руководство указанными лицами муниципальными организациями не налагает на них ограничений, так как они единолично управляют организациями. Указанные лица добровольно дали письменное согласие на размещение их высказываний в агитационных материалах, которые были предоставлены вместе с экземпляром листовки в Территориальную избирательную комиссию ЗАТО Звездный, организовывавшую проведение выборов главы ЗАТО Звездный. В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя Швецов А.М. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что согласия физических лиц были представлены в территориальную избирательную комиссию вместе с агитационным материалом. Согласие физических лиц было получено до 25.03.2010 г., то есть до публикации агитационной листовки. В соответствие с Федеральным законом от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» согласие на указание должности при публикации высказываний физических лиц в поддержку кандидата не требуется. Объективная сторона правонарушения отсутствует.
Помощник прокурора Нартымов А.М. считает постановление мирового судьи обоснованным, так как ФИО8 не давала согласие на публикацию текста.
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривает.
Частью 1 статьи 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении.
В соответствии с пунктом 3 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» экземпляры печатных агитационных материалов или их копии до начала распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением в соответствующую избирательную комиссию, а в соответствии с пунктом 9 статьи 48 использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица, высказывания физического лица об избирательном объединении возможно только с письменного согласия данного физического лица и документ, подтверждающий согласие, представляется в избирательную комиссию вместе с экземпляром агитационных материалов, представляемых в соответствии с пунктом 3 статьи 54 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что к агитационному материалу Медведевой Л.П. не было приложено согласие ФИО8 на размещение рядом с фотографией агитационного текста.
Учитывая данное обстоятельство и требование закона вывод мирового судьи о том, что кандидатом на должность главы администрации ЗАТО Звездный не были соблюдены требования указанных норм избирательного законодательства является правильным.
Довод жалобы о том, что письменное согласие ФИО8 было получено в установленном законом порядке ранее и представлено в территориальную избирательную комиссию не дает оснований считать ошибочным вывод мирового судьи, так как в данном письменном согласии текст высказывания в поддержку кандидата с ФИО8 не согласовывался, данное обстоятельство само по себе не указывает на соблюдение требований п.9 ст. 48 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ.
На основании изложенного, учитывая, что выводы мирового судьи основаны на исследованных материалах и действующем законодательстве, суд, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Медведевой Людмилы Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края – без изменения.
Судья А.М.Шляпина