28 июля 2011г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А. с участием

заинтересованного лица ФИО2

при секретаре Шиховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Боровикова Валерия Геннадьевича на определение инспектора по розыску ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

По факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 15-00час. на <адрес> между автомобилем ГАЗ-2705 гос.номер <данные изъяты> рег. под управлением Боровикова В.Г. и автомобилем ВАЗ-21144 № рег. под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД Пермского ОВД принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Боровиков В.Г. данное определение обжаловал, указывая на нарушение Правил дорожного движения со стороны другого участника столкновения, оспаривая при этом свою невиновность в данном ДТП.

В судебное заседание заявитель не явился. Извещен надлежащим. Просил рассмотреть жалобу без его участия.

ФИО5 была с жалобой категорически не согласна.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему выводу.

Вопрос о наличии в действиях нарушения требований ПДД того или иного участника дорожно-транспортного происшествия мог исследоваться лишь при наличии факта возбуждения дела об административном правонарушении. При отказе в возбуждении дела об административном правонарушении данный вопрос может быть предметом исследования лишь в рамках гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Боровикова Валерия Геннадьевича на определение инспектора по розыску ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения

Решение вступает в силу со дня его принятия.

судья

Пермского районного суда О.А.Лобан