Адм. – 85/12

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Федотовой С.Ю.,

с участием заявителя Исаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда жалобу Исаева Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Пермского района Пермского края от 27.04.2012 о признании Исаева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Пермского района Пермского края от 27 апреля 2012 года Исаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Исаев С.В. обратился в Пермский районный суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. В обосновании жалобы указал, что впереди идущий автомобиль двигался с малой скоростью.

В судебном заседании заявитель Исаев С.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Суд апелляционной инстанции, заслушав заявителя Исаева С.В., изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Исаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на №ом км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выполнил манёвр обгона впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения. Тем самым Исаев С.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения устанавливает обязанность участников дорожного движения – знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи и предусматривает административную ответственность за совершение такого деяния в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вина Исаева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 5.2), объяснением ФИО4 (л.д. 5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки автодороги <данные изъяты> (л.д. 8-10).

Довод Исаева С.В. о том, он совершил обгон, так как впереди идущий автомобиль двигался с малой скоростью, суд считает несостоятельным. Данных о том, что автомобиль <данные изъяты> является тихоходным транспортным средством, суду не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции считает правильной квалификацию действий Исаева С.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другим лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Также учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание назначено Исаеву С.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы несостоятельными, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Пермского района Пермского края от 27 апреля 2012 года о признании Исаева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Исаева Сергея Владимировича – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья Пермского районного суда В.В. Неволин