27 июля 2012 г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе инспектора полка ДПС ГИБДД МВД России по Пермскому району ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №113 Пермского района Пермского края от 13 июля 2012г., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2012г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 113 Пермского района Пермского края в отношении водителя Дерышева С.Л. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное постановление было обжаловано инспектором полка ДПС ГИБДД МВД России по Пермскому району ФИО4, который полагал, что принятое мировым судьей постановление незаконно и подлежит отмене, поскольку имеются достаточные доказательства в деле, указывающие на наличие в действиях Дерышева С.Л. состава административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседании не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Дерышев С.Л. в судебном заседании выразил свое не согласие с доводами изложенными в жалобе. Считает принятое решение правильным. Ущерба никакого не причинил.

Заслушав мнение присутствующих в судебном заседании и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений в частности, об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из представленных материалов дела следует, что существенных нарушений процессуальных требований закона при вынесении постановления, мировым судьей допущено не было. Иных оснований для отмены принятого судебного решения не имеется.

Доводы инспектора связаны с анализом доказательств по делу, которым мировым судьей при рассмотрении дела по существу, была дана оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №113 Пермского района Пермского края от 13 июля 2012г., о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дерышева <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу инспектора полка ДПС ГИБДД МВД России по Пермскому району ФИО4. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

судья

Пермского районного суда О.А.Лобан