Дело № 1-38/2011 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Перевоз ДД.ММ.ГГГГ Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Вильданов И.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Перевозского района Авдонькиной Е.Н., подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированой по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Карташиха, <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужем, работающей не официально КФХ «Шевашян Т.Т.» оператором машинного доения, защитника Миридонова В.С., представившего удостоверение № 1487 от 01.11.2006 года и ордер № 41778 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Меличаевой Е.А., а так же потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 03.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникла в квартиру, принадлежащую ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО2 имущество: . Колбасу вареную «Докторская» в количестве 1 килограмма стоимостью 198 рублей; . Колбасу вареную «Русская» в количестве 1 килограмм стоимостью 210 рублей; . Рыбу копченую «Скумбрия» массой 400 грамм стоимостью 84 рубля; . Помидору массой 300 грамм стоимостью 25 рублей; . Консервы «Скумбрия в масле» в количестве 1 банки стоимостью 41 рубль; . Консервы «Икра Минтая» в количестве 1 банки стоимостью 78 рублей; . Деньги в сумме 5000 рублей; всего на общую сумму 5636 рублей, в результате чего потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая ФИО1, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевшая ФИО2, государственный обвинитель помощник прокурора Перевозского района Авдонькина Е.Н. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами по уголовному делу Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 является активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 нет. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельство смягчающие наказание, признание вины. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы. Суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 ст.73 УК РФ, которая предусматривает условное наказание. Гражданский иск подлежит удовлетворению в пользу ФИО2 в размере 5636 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершение преступления предусмотренного ст.158 ч 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа, без ограничении свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год. Срок наказания исчислять со времени вступления приговора в законную силу. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - ежемесячно в установленное время проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 5636 ( пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, только в случаях нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Судья Перевозского районного суда И.М. Вильданов Приговор выполнен на компьютере