Дело № 2-508/2010 Копия: Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2010 года Перевозский районный суд Нижегородской области, в составе: председательствующего судью Полякова А.Е., при секретаре Ковалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена года заключило с ним договор Номер обезличен.11-Ф/07-0092, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в размере 880000 рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой процентов по ставке 14,5 % годовых на приобретение транспортного средства. С целью обеспечения исполнения обязательств, стороны также заключили договор залога транспортного средства, автомашины марки HYUNDAI Sonatа, 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличенX7MEN41FP7A027099, цвет серебристый. Начиная с октября 2008 года, ответчик не производит погашение кредита. На Дата обезличена года задолженность ФИО2 перед банком составляет: -сумма основного долга - 653093 рубля 89 копеек; -по начисленным за пользование кредитом процентам - 47393 рубля 28 копеек; -проценты за пользование чужими денежными средствами 28516 рублей 67 копеек; -штраф за возникновение просроченной задолженности - 1500 рублей. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 730503 рубля 84 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» Банк сумму долга по кредитному договору в размере 730503 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10505 рублей 04 копейки, обратить взыскание на заложенный автомобиль. Ответчик ФИО2 иск по возврату основного долга в сумме 653093 рубля 89 копеек признал. В остальной части иск не признал и считает, что проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за возникновение просроченной задолженности взыскиваться с него не должны, поскольку у него тяжелое материальное положение. Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года, на основании договора 12.11-Ф/07-0092, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 880000 рублей до Дата обезличена года включительно на приобретение транспортного средства, с процентной ставкой 14,5% годовых, что подтверждается копией кредитного договора л.д.44). Согласно договора, заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по представленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство марки/модели HYUNDAI Sonata легковой выпуска 2007 года, идентификационный Номер обезличенX7MEN41FP7A027099, двигатель Номер обезличенG68A6532689, кузов Номер обезличенХ7МEN 41FP7A027099, цвет серебристый, определив ее залоговую стоимость в сумме 924700 рублей л.д.44). К моменту обращения с иском в суд у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 730503 рубля 84 копейки, что подтверждается расчетом суммы иска на Дата обезличена года л.д.13). Доводы ответчика о том, что долг по процентам взыскан быть не может, суд во внимание принять не может. Каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика суду представлено не было. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АК БАРС» Банк 730503 (семьсот тридцать тысяч пятьсот три) рубля 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 10505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 04 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI Sonata легковой 2007 года выпуска, идентификационный Номер обезличенX7MEN41FP7A027099, двигатель Номер обезличенG68A6532689, кузов Номер обезличенХ7МEN 41FP7A027099, цвет серебристый, принадлежащий ФИО2, определить начальную продажную цену автомобиля в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 10 дневный срок. Судья: подпись Копия верна: Судья Перевозского районного суда А.Е.Поляков