№ 2-512 \2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Перевоз 30 сентября 2010 года

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Ширяева Н.Н.

при секретаре Щавелевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 111 373 рубля 03 копейки

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 111 373 рубля 03 копейки мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. был заключен договор Номер обезличенELDQ-03321 купли-продажи товаров в рассрочку между продавцом ИП ФИО2и покупателем ФИО3. Предметом договора Номер обезличенELDQ-03321 стал товар: 1. Мышь LOGITECH (931689) MX Revolution, по цене 3 629 руб. 89 коп.; 2. Ноутбук SONY Vaio VGN-CR31SR/L.RU3, по цене: 47 700 руб. 90 коп.; 3. Сертификат ПДС на 2 года, по цене: 4 619 руб. 24 коп. Общая сумма по договору за приобретаемый товар составила 55 950,03 руб. Данным договором был предусмотрен порядок оплаты товара переданного продавцом покупателю (ФИО3) и составлен расчет на 12 месяцев к погашению задолженности (п.2.4. договора ELDQ-03321). Согласно п.2.7. договора Номер обезличенELDQ-03321 до момента окончательных расчетов покупателем по данному договору товар находится у покупателя на правах пользования. Право собственности на приобретенный товар покупатель получает только после выплаты полной стоимости товара.

Покупатель (ФИО3) нарушила ч.3 п.3.2.2 договора Номер обезличенELDQ-03321, а именно: Покупатель обязан своевременно и в полной сумме вносить деньги в кассу Продавца (ИП ФИО2.) за полученный товар. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Договором Номер обезличенELDQ-03321 ч.4 п.4.2

предусмотрена оплата за просрочку платежа - покупатель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Договор между продавцом ИП ФИО2 и покупателем ФИО3 был заключен Дата обезличенаг., без оплаты авансового взноса. Однако, гр. ФИО3 не внесла ни одного платежа по условиям указанным в договоре. С Дата обезличена года, платежи по договору Номер обезличенELDQ-03321 от покупателя ФИО3 за приобретенный товар не поступали.

Истец, представитель истца ФИО4, действующая по доверенности в судебное заседание не явились, в своем заявлении, поданном суду просят рассмотреть исковые требования без их участия в судебном заседании, свои исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ИП ФИО2 денежную суммы в размере 111 373 рубля 03 копейки и уплаченную государственную пошлину поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть исковые требования ИП ФИО2 без ее участия в судебном заседании, исковые требования признает в полном объеме.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика ФИО3, признавшей иск, суд находит заявленные ИП ФИО2 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме. Свое признание подтвердила поданным суду заявлением, приобщенным к делу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 денежную сумму в размере 111 373 ( сто одиннадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 03 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья Перевозского районного суда Ширяев Н.Н.