Именем Российской Федерации 04 октября 2010 года г.Перевоз Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда по ... Нижегородской области о досрочном назначении пенсии по старости, У с т а н о в и л : Дата обезличена года ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда по ...у ... о досрочном назначении пенсии по старости. В обосновании своих исковых требований истцом было указано, что Дата обезличена года он обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ...у о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в удовлетворении заявления было отказано по причине отсутствия у истца необходимого педагогического стажа. Ответчик исключил из преподавательского стажа истца период работы с Дата обезличена года по 0107.1998 года, по причине непричастности истца к педагогической деятельности. Истец ФИО2 поддержал свои исковые требования. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования не признала в полном объеме. Она так же пояснила, что должность истца не предусмотрена Списком работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия по старости. Кроме этого в спорный период норма педагогической нагрузки у истца меньше нормы педагогической нагрузки, необходимой для назначении досрочной пенсии. Выслушав мнение участвующих по делу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность. Пунктом 3 статьи 28 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. ФИО4 Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен утвержден Список должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность государственных и муниципальных учреждениях. Однако ни действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со статьей 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным ФИО4 Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным ФИО4 РСФСР от Дата обезличена года Номер обезличен. и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утвержденным ФИО4 Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, не предусматривалось право лиц, осуществляющих педагогическую деятельность на включение в специальный стаж для назначении пенсии периодов трудовой деятельности в должности «начальника участка». Педагогические работники, чьи должности не предусмотрены Списком, не имеют право на досрочную пенсию и в том случае, когда наряду с выполнением своих должностных обязанностей они вели педагогические часы с различной степенью учебной нагрузки. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что период работы ФИО5 с Дата обезличена по Дата обезличена года не может быть включен в педагогический стаж для назначении досрочной пенсии по старости. Педагогический стаж ФИО2 не дает оснований для назначения ему досрочной пенсии по старости. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в ... суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через ... суд. Судья Перевозского районного суда Страхов А.Н.