Дело № 2-518/2010 г. Копия: Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 13 октября 2010 года Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полякова А.Е., при секретаре Ковалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей завещательного распоряжения, сделанного ее тетей ФИО3 по вкладу в Лысковском отделении Номер обезличен ОАО «Сбербанк России». Как утверждает заявительница ФИО2, завещательное распоряжение ФИО3 сделала в ее пользу, однако ошибочно указала отчество заявительницы «Егорьевна». Дата обезличена года ФИО3 умерла. После смерти наследодательницы Большемурашкинский отдел Лысковского отделения Сбербанка России отказал выдать вклад, ссылаясь на расхождение с отчеством лица, которому согласно завещательного распоряжения должен быть выдан вклад. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Лысковское отделение Номер обезличен), не имеет возражений по существу заявления ФИО2 об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Лысковского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России». Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно свидетельства о смерти V-ТН Номер обезличен ФИО3 умерла Дата обезличена года л.д.12). Согласно представленных заявительницей документов, а именно свидетельства о рождении ее отца ФИО4, а также свидетельства о рождении наследодательницы ФИО3, следует, что они являются братом и сестрой, то есть ФИО3 является заявительнице ФИО2 тетей. Установление указанного факта имеет для заявительницы юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на завещанное ей имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Установить, что завещательное распоряжение, сделанное ФИО3, умершей Дата обезличена года, оформленное Дата обезличена года к счету Номер обезличен (ранее 05820) в Большемурашкинском отделе Номер обезличен Лысковского отделения Номер обезличен открытого акционерного общества «Сбербанк России» на имя ФИО5, принадлежит ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженке с. М-Поляна Б.... .... Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 10 дневный срок. Судья: подпись Копия верна: Судья Перевозского районного суда Поляков А.Е.