Дело №      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Перевоз

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании причиненного преступлением вреда.

У С Т А Н О В И Л:

           ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного преступлением вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут ФИО2, находясь у подъезда <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар ногой в область грудной клетки истцу. В результате этого ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде перелома 8 ребра слева, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вызвало причинение вреда средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

          За совершенное преступление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Перевозского района был осужден по ст.112 чЛ УК РФ в наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с установлением испытательного срока в 1 год.

          Таким образом, в результате действий ответчика ФИО1 были причинены серьезные физические и нравственные страдания - он прошел длительный курс лечения, испытывал физические муки от причиненных ему травм, в летнее время он вынужден был лечиться, а не отдыхать или работать на дачном участке. ФИО1 оценивает причиненный ему моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

           Истец ФИО1 в ходе судебного заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ФИО2 моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

           Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен считает, что сумма в размере <данные изъяты> рублей завышена, он согласен уплатить ФИО1 <данные изъяты> рублей.

           Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

          В соответствии со ст. 1099 ч. 3 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

          В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

          Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

          Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

          Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут ФИО2, находясь у подъезда <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар ногой в область грудной клетки истцу. В результате этого ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде перелома 8 ребра слева, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вызвало причинение вреда средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

          За совершенное преступление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Перевозского района был осужден по ст.112 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с установлением испытательного срока в 1 год (л.д.6).

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 10 дневный срок.       

                             Судья Перевозского районного

                       суда                                                И.М.Вильданов

Решение выполнено на компьютере.