Решение именем РФ



№ 2-15\2011                                                                                                                                               

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                   <адрес>                                                                                                                        

Перевозский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Ширяева Н.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                    у с т а н о в и л :

        ООО « РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет саемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер _4860062.

        ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору .

В настоящее время задолженность ответчика составляет - <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом:

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублейи расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по данному иску в его отсутствие, заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика поддерживает.

      В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по данному иску в ее отсутствие, с иском согласна.

      Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

       По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.         Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

       Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон.

       Изучив материалы дела, принимая во внимание позиции представителя истца и ответчика ФИО1, согласившейся с иском, суд считает заявленный ООО "РУСФИНАНС БАНК" иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.

      В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер

Таким образом, суд считает, что ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Данный вывод суда подтверждается материалами дела.

Согласно п.З Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик ФИО1 обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.З. 12 Общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела должник ФИО1 нарушила условия договора и в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору .

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается :

Заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;

Общими условиями предоставления нецелевых кредитов;

Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела в настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты>., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии с п.15 Постановления Пленумов ВС РФ И ВАС РФ проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

        Кредитор вправе в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ ).

        Таким образом, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1. выполнены не были, поэтому суд признает требовании истца о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика обоснованными.

        На основании ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

       Судом установлено, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в указанном размере.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309.348,349,350,363,810,819 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ,

                                                      Р е ш и л :

     1. Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

     2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10 дневный срок.

Судья Перевозского районного       суда                                Ширяев Н.Н.