Дело № 2-447/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Перевоз

          Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Зайченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Перевозского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Самородок» об обязании приведения помещения для содержания свиней в состояние пригодное для содержания животных,

У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор Перевозского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Самородок» об обязании приведения помещения для содержания свиней в состояние пригодное для содержания животных, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Перевозского района совместно с ГУ НО «Госветуправление Перевозского района» в апреле и июне 2011 года проведены проверки соблюдения ветеринарного законодательства на свиноводческой ферме ОАО «Самородок».

Согласно ст. 13 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья.

Предприятия, учреждения, организации и граждане - владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам.

Корма, кормовые добавки, в том числе нетрадиционные, допускаются к производству и применению только при наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, предусмотренных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства -производители этих продуктов.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей природной среды отходами животноводства.

Между тем, при проведении проверок установлено, что на свиноводческой ферме ОАО «Самородок» в нарушение вышеназванных требований законодательства о ветеринарии, помещение для содержания свиней находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, стенки клеток не подвергаются дезинфекции и побелке, что свидетельствует о ненадлежащей организации противоэпизоотических мероприятий, включая мероприятия по предупреждению возникновения очагов болезней, общих для человека и животных.

Указанные нарушения ветеринарного законодательства создают угрозу возникновения и распространения заразных болезней животных, а также негативно влияют на предупреждение болезней животных, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных, что отрицательно сказывается на безопасности граждан.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 45 ГПК РФ).

В качестве способа защиты нарушенных прав ст. 11 Гражданского кодекса РФ предусмотрена судебная защита.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

          В ходе судебного заседания пом. прокурора Перевозского района Авдонькина Е.Н. поддержала исковые требования и попросила суд удовлетворить их.

          Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал.

          Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. Последствия понятны.

          Выслушав мнение участвующих по делу, суд пришел к следующему:

          В соответствии со статьей 173 часть 3 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Как следует, из смысла статьи 39 часть 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

          Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

          Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности наделен правом на признание иска.

          Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

      Исходя из вышеизложенного, исковые требования прокурора Перевозского района подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Удовлетворить исковые требования прокурора Перевозского района, поданные в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Самородок» об обязании приведения помещения для содержания свиней в состояние пригодное для содержания животных.

       Обязать открытое акционерное общество «Самородок» привести помещение для содержания свиней в состояние пригодное для содержания животных, произвести побелку и дезинфекцию стенок клеток.

       Взыскать с открытого акционерного общества «Самородок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей

        Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Нижегородския областной суд

Судья Перевозского районного суда                                          Страхов А.Н.