Дело № 2-875/2011                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Перевоз

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.

при секретаре Меличаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

           ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, была передана ответчице денежная сумма в размер 117 000 рублей на условиях договора займа, с условием возврата указанной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

         В подтверждение заключения договора займа, его условий и передачи денег ответчица выдала ему долговую расписку.

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала истцу за ФИО2 сумму в размере 30 000 рублей. Оставшаяся сумма основного долга по договору займа составляет 87000 рублей.

         Несмотря на его неоднократные просьбы и требование о возврате задолженности до настоящего времени указанные денежные средства ему не возвращены.

         Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена ответственность ФИО2 за несвоевременный возврат полученной ей суммы. Истец считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна ему уплатить неустойку в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39780 рублей 1%*11700 рублей =1170 - проценты за один просроченный день. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня 170=39780 рублей. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13920 рублей 1%*87000=870 рублей - проценты за один просроченный день. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 160 дней. 160*870=139200 рублей.

        Таким образом, общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178980 рублей.

        Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность в размере 87000 рублей и неустойку в размере 178980 рублей, а всего 265980 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 5860 рублей.

        Представитель истца ФИО5 в ходе судебного заседания исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.              

       Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2

       Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО5 изучив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

       Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.

       Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

       Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истцом, была передана ответчице денежная сумма в размер 117 000 рублей на условиях договора займа, с условием возврата указанной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

       В подтверждение заключения договора займа, его условий и передачи денег ответчица выдала истцу долговую расписку.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала истцу за ФИО2 30 000 рублей. Оставшаяся сумма основного долга по договору займа составляет 87000 рублей (л.д.6).

       Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена ответственность ФИО2 за несвоевременный возврат полученной ей суммы, неустойки в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39780 рублей 1%*11700 рублей =1170 - проценты за один просроченный день. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня 170=39780 рублей. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13920 рублей 1%*87000=870 рублей - проценты за один просроченный день. В периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 160 дней. 160*870=139200 рублей.

       Таким образом, общая сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178980 рублей.

        С учетом основного долга в размере 87000 рублей и суммы процентов в размере 178980 рублей итоговая сумма составляет 265980 рублей.

        Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

        По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

        В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 265980 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 5860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10 дневный срок.

                                      Судья Перевозского районного

                               суда                                                Вильданов И.М.