Дело № 2-909/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Перевоз.

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.,

при секретаре Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО3. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

           В специальный стаж не были включен следующий период трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии.

          ФИО3. просит суд включить данный спорный период в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

           Представитель ответчика, по доверенности, ФИО5 иск не признала и пояснила, что указанные периоды не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии ранее действующее законодательство, предусматривающее включение таких периодов в стаж работы по специальности, утратило силу, следовательно, условие о включении в специальный стаж периода службы в вооруженных силах СССР и периода работы на выборной должности при наличии не менее 2/3 стажа работы на тех должностях, которые дают право на назначение такой пенсии, должно быть соблюдено не на момент обращения гражданина за назначением пенсии, а на момент утраты силы Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, то есть на 22 сентября 1993 года. На эту дату у истца отсутствовали требуемые 2/3 педагогического стажа.

             Представитель истца ФИО6. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что истец ФИО9. в судебном заседании присутствовать не может, так как находится на лечение в больнице, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии (письмо № 04-15/497 от 10.10.2011г.) и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району УПФ РФ включить в его специальный стаж период службы в Вооружённых Силах СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ

             Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

             Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

             В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 28 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

            Согласно пункту 3 статьи 28 названного закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

            Из предоставленной истцом трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Советской Армии

           В данный период времени действовало Постановление Совета Министров СССР № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства.

           В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктами «а» и «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются соответственно выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах, а также засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР.

           Периоды службы ФИО3 в Советской Армии относится к периодам деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

           Положения ч. 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими, на основе действующего законодательства, право будет уважаться властями и будет реализовано.

             Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

              Таким образом, вышеназванный период, а именно служба в Советской Армии ФИО3 подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ФИО3 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области     об отказе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии.

            Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Перевозскому району Нижегородской области включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, в календарном порядке в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 10 дневный срок.              

                                Судья Перевозского районного

                           суда                                               Вильданов И.М.

Решение выполнено на компьютере.