Решение именем РФ

Дело № 2-5/2012 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полякова А.Е.,

при секретаре Ковалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области» о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району» о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как пояснила истица, решением комиссии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району» ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом в стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения на курсах повышения квалификации.

ФИО1 просит суд обязать ответчика включить данные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности), исковые требования ФИО1 не признала и показала, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, врач-педиатр ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на повышении квалификации в ГОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия (л.д.9,11,12).

В соответствии с п.п. 11 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 данного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного закона), период его работы, подлежащий, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как пояснила истица ФИО1 во время повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в течение полного рабочего дня осуществляла деятельность по охране здоровья населения, выполняла обязанности, соответствующие обязанностям врача-педиатра.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о включении периодов нахождения на повышении квалификации в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должно быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Включить ФИО1, 1958 года рождения, в календарном порядке в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его провозглашения через Перевозский районный суд.

<данные изъяты>

Судья Перевозского районного суда А.Е.Поляков