Решение именем РФ

№2- 6\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Перевоз

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ширяева Н.Н.,

при секретаре Щавелевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении ей займа в размере: 150 000,00 - сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет заявителя, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика.

ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), Ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть уплачены не позднее "15" числа каждого месяца.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа №.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: Сто три тысячи восемьсот девяносто семь рублей 70 копеек

На основании вышеизложенного ООО "РУСФИНАНС" просит взыскать общую просроченную задолженность в сумме 103 897 рублей 70 копеек с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО "РУСФИНАНС" не явился, в своем заявлении суду просит рассмотреть иск в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 показала, что факт получения займа в ООО "РУСФИНАНС" в размере 150 000 рублей в 2008 году не оспаривает, с условиями погашения займа была ознакомлена, старалась придерживаться установленного графика ежемесячных платежей, по ее мнению платила вовремя, однако ООО "РУСФИНАНС" все равно начислялся штраф за нарушение обязательств, последний раз выплачивала платеж в размере 33 000 рублей в сентябре 2010 года, больше не платила. Представленную истцом историю погашений по займу не оспаривает.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах дела суд полагает провести судебное разбирательство по делу по существу в отсутствие истца.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования ООО "РУСФИНАНС" подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере: 150 000,00 - сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ и с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента ( л.д. 12).

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика ( л.д.13).

ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ( л.д.13-16).

Таким образом на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "РУСФИНАНС", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик ФИО1 была обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть уплачены не позднее "15" числа каждого месяца ( л.д.14-15).

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС" в соответствии с п. 3.8. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется плата (штраф), предусмотренный п.7.2 ( л.д.14)

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в нарушении условий договора займа, п.п.3.2, 7.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа № ( л.д.23).

Как установлено в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила: Сто три тысячи восемьсот девяносто семь рублей 70 копеек, а именно

7643,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = 275 148,00 (задолженность по договору);

764,30 руб. (Сумма начисленного штрафа) х 29 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = 22164,70 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. Договора);

275 148,00 руб..(задолженность по договору) + 22 164,70 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ )= 297 312,70 руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

193 415,00.(общая сумма, оплаченная Ответчиком);

297 312,70 - 193 415,00 = 103 897,70 руб. (общая просроченная задолженность).

Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается, каких-либо доказательств или иных доводов, оспаривающих представленный истцом расчет ответчиком ФИО1 суду не представлено, поэтому суд считает, что истец обоснованно в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы займа.

Доказательств обратного, а именно исполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа надлежащим образом, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик по делу ФИО1, отказавшись от возложенных на нее договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования займом, нарушила тем самым, как требования закона, так и условия договора займа, поэтому суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы общей полной задолженности согласно представленного расчета подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Судом установлено, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3277 рублей 95 копеек. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-1 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "РУСФИНАНС" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС" сумму задолженности по Договору займа №_3974677 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103897,70 (Сто три тысячи восемьсот девяносто семь рублей 70 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере: 3277.95 (Три тысячи двести семьдесят семь рублей 95 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении одного месяца через Перевозский районный суд.

Судья Перевозского районного суда Ширяев Н.Н.