Об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме



      Дело № 2-90/2012                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

            Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.,

при секретаре Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Перевозского района к ООО «Профессионал-ДорСтрой» об обязании ведения журнала учета проверок.

У с т а н о в и л:

            Прокурор района обратился в суд с иском к ООО «Профессионал-ДорСтрой» об обязании ведения журнала учета проверок.

            В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Перевозского района Авдонькина Е.Н. заявила о своем отказе от иска, поскольку ответчик предоставил копию журнала учета проверок.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

            Прокурор отказался от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

             Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

             Принять отказ прокурора Перевозского района от иска.

             Производство по делу по иску прокурора Перевозского района к ООО «Профессионал-ДорСтрой» об обязании ведения журнала учета проверок прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд в 15 дневный срок.

                                       Судья Перевозского районного

                                  суда                                            Вильданов И.М.

Определение выполнено на компьютере.