Дело № 2-54/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Перевоз. Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж периодов работы для назначения трудовой пенсии. У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия по вопросам реализации пенсионных прав граждан приняла решение ему об отказе подсчета в специальный стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности подземного слесаря на участке Жана- Тюбе старательской артели № рудника Ак-Су горно - обогатительного комбината «Каззолото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность подземного слесаря на шахте № старательской артели № и старательской артели № рудника Ак-Су горно- обогатительного комбината «Каззолото» не подтверждена уточняющей справкой, так как нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на подземных работах. С подобными выводами он не согласен. Считает, что вышеизложенное не является основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, так как его трудовая деятельность документально подтверждена в трудовой книжке ЕТ-1 №. Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме и просит признать незаконным решение комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан об отказе подсчета в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав путем досрочного назначения ему трудовой пенсии. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области ФИО4 иск не признала и пояснила, что пенсионное обеспечение лиц работавших на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах труда по Списку № осуществляется на основании пп.1 п.1, ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Мужчинам, проработавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеющим страховой стаж не менее 20 лет трудовая пенсия назначается по достижении возраста 50 лет. Лицам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 на один год за каждый год такой работы. ФИО1 обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Оценка специального стажа произведена в соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. В специальный стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного слесаря на участке Жана-Тюбе старательской артели № рудника Ак-Су горно-обогатительного комбината «Каззолото» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного слесаря на шахте № старательской артели № и старательской артели № рудника Ак-Су горно- обогатительного комбината «Каззолото», так как льготная работа не подтверждена уточняющими справками, подтверждающими постоянную занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах. При наличии у истца страхового стажа 30 лет 7 месяцев 16 дней, специальный стаж на дату обращения отсутствует. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.п. 1 п.1, ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Мужчинам, проработавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеющим страховой стаж не менее 20 лет трудовая пенсия назначается по достижении возраста 50 лет. Лицам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ от 17.12.2001 №173-Ф3 на один год за каждый год такой работы. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также ст. ст. 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ответчик не зачел в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного слесаря на участке Жана-Тюбе старательской артели № рудника Ак-Су горно-обогатительного комбината «Каззолото» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного слесаря на шахте № старательской артели № и старательской артели № рудника Ак-Су горно- обогатительного комбината «Каззолото», так как льготная работа не подтверждена уточняющими справками, подтверждающими постоянную занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах. Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ). Поэтому после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ следует руководствоваться положениями, содержащимися в п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ). По смыслу действующего законодательства, при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении работников, выполняющих работы в подземных условиях полный рабочий день, не имеет значения наименование их профессии или должности. Основным условием для назначения им пенсии по Списку №.1 является подтвержденная документами их постоянная занятость в течение полного рабочего дня на подземных работах по добыче полезных ископаемых, в геологоразведке, строительстве и других работах, указанных в подразделе 1 раздела I этого Списка. Занятость на подземных работах может подтверждаться любыми доку ментами, из которых видно, что работник постоянно в течение полного рабочего дня выполнял работы в подземных условиях. Такими документами могут быть: трудовая книжка, журналы регистрации спуска и подъема работников шахт и рудников, табели использования рабочего времени, при казы или распоряжения по Шахте или руднику, при отсутствии указанных сведений можно воспользоваться косвенны ми документами, имеющимися в архивах предприятия (организации): до кументами на выплату единовременного вознаграждения за выслугу лет, данными о предоставлении дополнительного отпуска или о выдаче спец одежды, предназначенной только для подземной работы, журналами ин структажа по технике безопасности перед работой в подземных условиях. Эти документы дают подтверждение участия в подзем ных работах, и могут служить необходимым доказа тельством постоянной занятости на работах, дающих право на трудовую пенсию по старости по Списку № (раздел I). Периоды работы в подземных условиях лиц, которые обслуживают основных работников шахт и рудников, также могут фиксироваться в табелях использования рабочего времени. Таким образом, для приобретения права на досрочное назначение данного вида пенсии истцу ФИО1 необходимо документально подтвердить, что он постоянно в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени осуществлял деятельность подземного слесаря. Между тем, указанных доказательств истцом ФИО1 суду представлено не было. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены на основании имеющихся доказательств (абз.4 ст.361 ГПК РФ), суд считает, что в исковых требованиях ФИО1 должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Перевозскому району Нижегородской области о включении в трудовой стаж периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Перевозский районный суд после составления решения в окончательной форме. Судья Перевозского районного суда Вильданов И.М. Решение выполнено на компьютере.