ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                город Перевоз

          Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Страхов А.Н. при секретаре Зайченко М.И. рассмотрев в подготовительной части судебного заседания отказ истца ФИО3 от своих заявленных требований к Перевозскому МУП «Жилсервис»,

Установил:

          Прокурор Перевозского района, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Перевозсокому МУП «Жилсервис» о признании незаконным приказа директора МУП «Жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.

          В подготовительной части судебного заседания истец ФИО3 заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Он так же пояснил, что отказ связан с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

          Судьей разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а так же последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ.

          Последствия понятны. Отказ от иска поддержан.

          В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

          Отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

          Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

          В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного в соответствии со статьей 173, 220, 221 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ истца ФИО3 от исковых требований к Перевозскому МУП «Жилсервис» о признании незаконным приказа директора МУП «Жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Прекратить производство по гражданскому делу № 2-83/2012 по иску Прокурора Перевозского района, поданного в интересах ФИО3 к Перевозскому МУП «Жилсервис» о признании незаконным приказа директора МУП «Жилсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от исковых требований.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд в 15-ти дневный срок.

Судья Перевозского районного суда                                           А.Н. Страхов