19 июля 2012 года г. Перевоз Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н. при секретаре Щавелевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Нижегородская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии установил: ОАО "Нижегородская сбытовая компания" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование своих требований истец указал, что на основании ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, п. 37 Постановления Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г. истец обязан подать ответчику электрическую энергию, а ответчик - оплачивать ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Ответчик от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии уклонился, нарушая тем самым права и законные интересы ОАО "Нижегородская сбытовая компания". В нарушение установленного порядка, ответчики ежемесячно оплату потребленной электроэнергии за период с 22.12.2009 года по 08.03.2012 года не производили. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 54 015 рублей 51 копейку, которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно. В судебном заседании представитель истца по доверенности № 108 от 30 декабря 2011 года ФИО12 на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании ответчик ФИО5 заявила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме от своего имени и от остальных ответчиков и показала, что действительно они все проживают по указанному адресу, за электроэнергию не платят, с суммой задолженности согласны. Остальные ответчики знают о сегодняшнем судебном заседании но явиться не могут, т.к. работают. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание суду не предоставили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ. Суд исследовав материалы дела: справку Перевозской городской Администрации Перевозского муниципального района Нижегородской области о том, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают 9 человек, копию лицевого счета 0010193 по адресу: <адрес>, копию претензии о задолженности за поставленную электроэнергию; оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 12,55,56,59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, п. 37 Постановления Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 г. истец обязан подать ответчику электрическую энергию, а ответчик - оплачивать ее. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Как установлено в судебном заседании истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии уклонился, нарушая тем самым права и законные интересы ОАО "Нижегородская сбытовая компания". В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой Перевозской городской Администрации Перевозского муниципального района Нижегородской области. В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не оспаривается ответчиками образовавшаяся задолженность по оплате за электроэнергию за период с 22.12.2009 года по 08.03.2012 года в размере 54 015 рублей 51 копейку. Таким образом, требование ОАО "Нижегородская сбытовая компания" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию является правомерным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере - 1820 рублей 47 коп., которые и надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Нижегородская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества « Нижегородская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 54 015 ( пятьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 51 копейку. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества « Нижегородская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1820 (Одна тысяча восемьсот двадцать ) рублей 47 коп.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца. Судья Перевозского районного суда Ширяев Н.Н.