Дело № 2-434/ 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2012 года г. Перевоз Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ягодное» о выплате не выплаченной зарплаты. У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ягодное» о выплате не выплаченной зарплаты, мотивируя свои требования тем, что истцы на основании заключенного договора с ответчиком были приняты на работу и в период с мая по октябрь 2009 года осуществляли пастьбу коров. На основании п. 1.5. указанного договора СПК «Ягодное» обязалось осуществлять оплату труда по согласованным расценкам. За период с мая по октябрь 2009 года ответчик начислил Истцам заработную плату. Размер начислений им не оспаривается и подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако выплачена заработная плата была в меньшем размере, чем начислена, что также подтверждается в указанной справке. Таким образом, сумма невыплаченной заработной платы за период с мая по октябрь 2009 года ФИО2 составила - 21140 рублей, ФИО3 - 14172 рубля, ФИО4 за период с мая по июнь 2009 года - 1480 рублей. В результате неправомерный действий ответчика, выразившихся в незаконной невыплате заработной платы истцам был причинен моральный вред, а именно серьезные нравственные страдания - истцы были лишены возможности получить заработанные денежные средства и потратить их на свои нужды в соответствии со своими планами. ФИО2 оценивает причиненный моральный вред в 10000 рублей. ФИО3 оценивает причиненный моральный вред в 10000 рублей. ФИО2 оценивает причиненный моральный вред в 2000 рублей. Истец ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме и показал, о том что им не выплатили зарплату за 2009 год, они об этом сразу сказали председателю он пообещал им доплатить, но в дальнейшем так и не доплатил, об этом факте они написали заявление в июле 2012 года в межрайонный следственный отдел, но им ответа на их заявление не прислали, потом об этом факте они написали заявление в прокуратуру Перевозского района, но им ответили, что пропущен трехмесячный срок обращения и они обратились в суд просит взыскать с СПК «Ягодное» в его пользу невыплаченную заработную плату за период с мая по октябрь 2009 года в сумме 21 140 рублей и компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с СПК «Ягодное» в пользу ФИО3 невыплаченную заработную плату за период с мая по октябрь 2009 года в сумме 14172 рубля и компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей. Взыскать с СПК «Ягодное» в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату за период с мая по июнь 2009 года в сумме 1480 рублей компенсацию причиненного морального вреда в размере 2000 рублей. Истец ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить, когда по их подсчетам они в 2009 году узнали, что им не доплатили зарплату они об этом сказали ФИО6 он обещал заплатить но так и не заплатил. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО2 Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Ягодное» ФИО6 исковые требования не признал и показал, что заработная плата истцам выплачена полностью в период их работы с их начисленной ежемесячной зарплаты удерживались налоги, за питание, дважды за приобретение телят, отпуск мяса, кроме того заявил ходатайство о пропуске истцами срока обращения в суд. Выслушав истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Ягодное» ФИО6, исследовав материалы дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 июля 2012 года, копию надзорного производства по жалобе № 73 ж - 2011 суд приходит к следующему: Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания согласно росписи в ведомости получения зарплаты ФИО2 в мае 2009 года выплачено 3526 рублей, ФИО3 3329 рублей, ФИО2 3036 рублей, за июнь 2009 года ФИО2 6043 рубля, ФИО37892 рубля, ФИО27632 рубля, за июль ФИО2 8193 рубля, ФИО3 8020 рублей, за август 2009 года ФИО27581 рубль, ФИО39590 рублей, за сентябрь 2009 года ФИО2 9096 рублей, ФИО3 9899 рублей, за октябрь 2009 года ФИО210046 рублей, ФИО3 40797 рублей (л.д. 7-13). Согласно договора на пастьбу коров в 2009 году правление СПК «Ягодное» передало под полную материальную ответственность пастухам ФИО2, ФИО3, ФИО2 171 + 1 б коров (л.д.14-16). Согласно представленной выписки из лицевого счета СПК «Ягодное» 2009 года ФИО2 за май начислено 3694 рубля, удержан подоходный налог 168 рублей, выдано на руки 3526 рублей, за июнь начислено 8933 рубля, удержан подоходный налог 850 рублей, удержано в счет зарплаты за теленка 2040 рублей, выдано на руки 6043 рубля, за июль начислено 10893 рубля удержан подоходный налог 1364 рубля удержано за счет зарплаты за талоны на питание 1336 рублей выдано 8193 рубля, за август начислено 11900 рублей удержан подоходный налог 1236 рублей удержано в счет зарплаты за теленка 2340 рублей, удержано в счет зарплаты за талоны на питание 744 рубля выдано 7581 рублей, сентябрь начислено 12161 рублей, удержан подоходный налог 1321 рублей удержано в счет зарплаты за талоны на питание 744 рублей, удержано за отпуск мяса 1000 рублей выдано 9096 рублей, за октябрь начислено 18044 рубля удержан подоходный налог 2085 рублей, удержано за питание 720 рублей выдан аванс 5193 рубля выдано на руки 10046 рублей, ФИО3 согласно представленной выписки из лицевого счета СПК «Ягодное» 2009 года за май начислено 3468 рублей, удержан подоходный налог 139 рублей, выдано на руки 3329 рублей, за июнь начислено 8713 рублей, удержан подоходный налог 8821 рублей, выдано на руки 7892 рубля, за июль начислено 10482 рубля удержан подоходный налог 1310 рубля удержано за счет зарплаты за талоны на питание 1152 рубля выдано 8020 рублей, за август начислено 11520 рублей удержан подоходный налог 1186 рублей, удержано в счет зарплаты за талоны на питание 744 рубля выдано 9590 рублей, сентябрь начислено 11934 рублей, удержан подоходный налог 1291 рублей удержано в счет зарплаты за талоны на питание 744 рублей, выдано 9899 рублей, за октябрь начислено 17582 рублей удержан подоходный налог 2026 рублей, удержано за питание 720 рублей выдан аванс 4039 рублей выдано на руки 10797 рублей. ФИО2 согласно представленной выписки из лицевого счета СПК «Ягодное» 2009 года за май начислено 3468 рублей, удержан подоходный налог 399 рублей, выдано на руки 3069 рублей, за июнь начислено 8713 рублей, удержан подоходный налог 1081 рублей, выдано на руки 7632 рубля. 11 июля 2012 года обратился истец ФИО2 обратился в Большемурашкинское межрайонное следственное управление Следственного комитета РФ по Нижегородской области с заявлением по проверке фактов о неполной выплаченной заработной платы за период с мая по октябрь 2009 года. Согласно постановления об отказе в возбуждения уголовного деле от 17 июля 2012 года вынесенным старшим следователем Большемурашкинского межрайонного следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области видно, что с в соответствии с представленными документами СПК «Ягодное» ФИО8 ежемесячно выплачивалась заработная плата с учетом удержания подоходного налога, иных выплат и выданных авансов (л.д. 53). Согласно копии материала по надзорному производству № 73ж-20011 ФИО8 обращались с заявлением в Прокуратуру Перевозского района Нижегородской области, согласно письменного ответа видно, что нарушений трудового законодательства связанное с выплатой заработной платы не обнаружено, кроме того им было разъяснен порядок обращения за разрешением данного трудового спора (л.д. 27-52). Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ФИО2, ФИО3, ФИО2 ежемесячно выплачивалась заработная плата с учетом удержаний подоходного налога, иных выплат и выданных авансов. Начисление и сумма заработной платы прослеживается по расчетной ведомости. Имеются ведомости на выдачу заработной платы в соответствии, с которой ФИО2, ФИО3, ФИО2 получили начисленные им заработные платы в полном объеме. Корме того в ходе судебного заседания представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Ягодное» ФИО6 заявил ходатайство о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО2 пропущен срок исковой давности, по данным делам должен быть применен трехмесячный срок обращения в суд. В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается показаниями истцов ФИО2, ФИО3 о нарушении своего права они узнали в 2009 году. В ходе судебного заседания истцы ФИО2, ФИО3 уважительной причины пропуска срока суду не предоставили, ходатайства о восстановлении срока не заявляли. Исходя из вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность доказательств считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО2 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ. Р Е Ш И Л : В иске ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ягодное» о выплате не выплаченной зарплаты отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Перевозский районный суд после составления решения в окончательной форме. Судья Перевозского районного суда Вильданов И.М. Решение выполнено на компьютере.