Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Перевозский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя свое требование тем, что между истцом - ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняется. Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения <адрес> утверждаются Региональной энергетической комиссией <адрес>. Ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги). Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ог ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяца. Ответчик систематически нарушает нормы действующего законодательства РФ, не исполняет обязанность по оплате поставленного газа, чем причиняет истцу убытки. По адресу 607416, п.им,Дзержинского <адрес> зарегистрирован названный ответчик. Всего 1 потребитель. Площадь указанного помещения составляет 60.00 кв.м. По данному адресу установлено газовое оборудование: ПГ-4, котел КСТГ-10, счетчик газа ВК G4 № (дата выпуска январь 2001 г, межповерочный интервал 10 лет). Согласно п.25 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что прибор учета газа поверен и исправен. Ответчиком документы о своевременной проведенной поверке предоставлены в ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не были, с марта 2011г. начисления по лицевому счету ответчика произведены по тарифам, утвержденным для населения, чьи жилые помещения не оборудованы газовыми счетчиками Представитель ОАО «Газпром межрегионгаз нижний Новгород» в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 56005 рублей 71 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 1880 рублей 17 копеек, кроме того показала, что ДД.ММ.ГГГГ произведен акт обследования жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, п. им. Дзержинского, <адрес>. В ходе обследования установлено, что в квартире давно не кто не проживает, на кухне отсутствует газовая плита, газовый котел не подключен к газопроводу, пол рядом с котлом провалился. Квартира имеет не жилой вид, отключено электричество. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Привлеченный по делу адвокат ФИО4 с исковыми требованиями не согласен, так как истец не предоставил подтверждения потребления ответчиком газа, кроме того считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Выслушав представителя ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», адвоката ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно выписки из лицевого № ответчику ФИО2 с апреля 2003 года производились начисления за поставленный газ (л.д. ). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Дзержинского сельсовета <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на территории сельсовета не проживает, место его проживания не известно (л.д. ). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Дзержинской сельской администрации по адресу: <адрес>, п. им. Дзержинского, <адрес> зарегистрирован ФИО2( л.д. ). Согласно акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, п. им. Дзержинского, <адрес> на кухне отсутствует газовая плита, газовый котел не подключен к газопроводу, пол рядом с котлом провалился. Квартира имеет не жилой вид, отключено электричество, показания на приборе учета № составляет 06598 (л.д. ). Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ответчик ФИО2 в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, показания на счетчика согласно акта осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 06598, что соответствует показаниям счетчика за декабрь 2004 года. Исходя из выше изложенного следует, что исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз нижний Новгород» удовлетворения не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В иске ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Перевозский районный суд после составления решения в окончательной форме. Судья <адрес> суда Вильданов И.М.