Решение по иску об увеличении пенсии



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Перевозский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об увлечении трудовой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

       ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об увлечении трудовой пенсии по старости.

       Истец ФИО2 исковые требования в ходе судебного заседания поддержала в полном объеме и показала, что она работала в Перевозском конезаводе, в 1980 году с ней случился несчастный случай, ее запырял бык, по состоянию здоровья ей пришлось уволиться и пришлось устраиваться на работу в Перевозский строительный техникум, а через два года она устроилась на работу в Перевозский сушильный завод, где она работала на сушилки, в третью смену, которая очень тяжелая и на нее никто не шел работать, в этой смене работали с 22 до 9 часов, вместо двух положенных человек она работала одна. В 1994 году она пошла на пенсию, подала документы в пенсионный фонд, где ей начислили пенсию, пенсию она стала получать минимальную. В 1998 году разрешили переоформить пенсию и она предоставила три варианта заработной платы с других организаций о своей работе в Перевозском сушильном заводе, племобъединении и на конном заводе и нашла еще один год стажа.

            До 2010 года ее пенсия выросла до 5500 рублей 32 копеек, в мае 2010 года ей была уже начислена пенсия в размере 7129 рублей 84 копейки, однако уже с июня 2010 года ей стали выплачивать пенсию в размере 6112 рубля 84 копейки.

            В настоящее время она получает пенсию в размере 7358 рублей 98 копеек и считает, что ей выплачивают только пятьдесят процентов от положенной пенсии, она начала работать с 1957 года, сразу после окончания школы, в период с 1959 по 1965 года она училась в институте, потом все оставшуюся жизнь она проработала.

           Пенсию начисляют исходя из стажа и заработка, у нее есть и стаж и заработок однако, ее оставили без пенсии, просит увеличить размер трудовой пенсии по старости.           

          Представитель Государственного Учреждения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4 иск не признала и пояснила, что требования заявленные ФИО2 не обоснованы, пенсия ей начислена в соответствии с действующим законодательством.

          Представитель Государственного Учреждения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО5,     иск не признала и пояснила, что заявленные исковые требования считают необоснованными, противоречащими действующему законодательству по следующим основаниям:

         Повышение трудовых пенсий в 2010 году производилось один раз с 1 апреля на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца». Коэффициент индексации составил 1,063 (6,3%).

         В 2011 году трудовые пенсии также индексировались один раз с 1 февраля на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца». Коэффициент индексации составил 1,088 (8,8%).

         В 2012 году трудовые пенсии индексировались два раза с 1 февраля на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца». Коэффициент индексации составил 1,07 (7,0%) и с 1 апреля на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с ДД.ММ.ГГГГ размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца». Коэффициент индексации составил 1,0341 (3,41%).

         ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пенсии произведен с учетом норм действующего пенсионного законодательства.

        Для перерасчета пенсии ФИО2 были представлены справки за период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просчитывалось несколько вариантов заработной платы для перерасчета пенсии:

        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коэффициент по зарплате составил 0,305;          

        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коэффициент по зарплате составил 0,922;              

        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коэффициент по зарплате составил 0,878;        

        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коэффициент по зарплате составил 0,931;

        В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ -ФЭ подлежала валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, и сверх того 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ

        Расчет пенсионного капитала ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ:

0,931 (коэффициент по зарплате) х 0,66(коэффициент по стажу) х 1671 (среднемесячная зарплата по стране ) = 1026,76 (расчетный размер трудовой пенсии) - 450 (базовая часть на ДД.ММ.ГГГГ) = 576,76 (страховая часть на ДД.ММ.ГГГГ) х 144 (ожидаемый период выплаты) = 83053,44 (расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ) х 3,67841255 (суммарный индекс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 305504,82 (пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ).

         Расчет суммы валоризации на ДД.ММ.ГГГГ:

10% (величина расчетного пенсионного капитала) + 28% (величина расчетного пенсионного капитала за стаж до ДД.ММ.ГГГГ) = 38%. 83053,44 х 38% = 31560,31 (сумма валоризации на ДД.ММ.ГГГГг.р) х 3,67841255 (суммарный индекс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 116091,84 (сумма валоризации на ДД.ММ.ГГГГ) 305504,82 + 116091,84 = 421596,66 (пенсионный капитал с учетом валоризации на ДД.ММ.ГГГГЮг.) / 144 (ожидаемый период выплаты) = 2927,76 (страховая часть пенсии без ФБР) + 10,56 (возмещение не страховых периодов) = 2938,32 + 2562 (ФБР на ДД.ММ.ГГГГ) = 5500,32

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справки о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выбран наиболее выгодный вариант по заработку за 60 месяцев, это период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коэффициент по зарплате составил 0,975. Произведен перерасчет пенсионного капитала с учетом этого коэффициента и валоризации, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 5750руб. 55коп. и в мае 2010г произведена доплата пенсии с января по апрель 210г в сумме 1016 руб. 69 коп.

           С ДД.ММ.ГГГГ пенсия проиндексирована на 6,3% и составила 6112 руб. 84 коп.

           С ДД.ММ.ГГГГ пенсия проиндексирована на 8,8% и составила 6650 руб. 77 коп.

          С ДД.ММ.ГГГГ пенсия проиндексирована на 7,0% и составила 7116 руб. 32 коп.

          С ДД.ММ.ГГГГ пенсия проиндексирована на 3,41% и составила 7358 руб. 98 коп.

          Выслушав объяснения истца ФИО2, представителей Государственного Учреждения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания согласно копии трудовой книжки выданной ФИО2, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, первая запись сделана следующего содержания, трудовой стаж до поступления в институт составляет 2 года, учеба в Горьковском с/х институте 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Бутурлинский совхоз в качестве бригадира по животноводству, последняя запись сделана ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию из Перевозского сушзавода в связи с уходом на пенсию по старости ( л.д.5-8).

         В соответствии со ст. 17 п. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЭ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3) индексируется в следующем порядке:

         - при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов-один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября;

           - при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 прцентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и с 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с пп. 1 настоящего пункта;

          - в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с пп.1 и 2 настоящего пункта;

          - коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период;

          - в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1-3 настоящего пункта),      

          - с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом. При этом дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца.

            Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пенсии произведен с учетом норм действующего пенсионного законодательства.

         Как видно из ответа Государственного Учреждения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /Ф-З для перерасчета пенсии ФИО2 были представлены справки за период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просчитывалось несколько вариантов заработной платы для перерасчета пенсии:

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коэффициент по зарплате составил 0,305;        

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коэффициент по зарплате составил 0,922;

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коэффициент по зарплате составил 0,878;

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коэффициент по зарплате составил 0,931;

         Размер пенсии рассчитан по наиболее выгодному периоду, где коэффициент по зарплате составляет 0,931.(л.д.14-15).

         С ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО2проиндексирована с учетом роста инфляции на 6,3% и составила 6112руб.84коп.

         С ДД.ММ.ГГГГ пенсия проиндексирована с учетом роста инфляции на 8,8% и составила 6650руб. 77коп.

         С ДД.ММ.ГГГГ пенсия проиндексирована с учетом роста инфляции на 7% и составила 7116руб.32коп.

         Размер трудовой пенсии по старости ФИО2 исчислен в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством.

         Заявленные истцом требования об увеличении размера трудовой пенсии по старости являются необоснованными, так как размер пенсии исчислен в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством.

         Исходя из вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность доказательств, представленных истцом ФИО2 и представителями Государственного Учреждения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4, ФИО5, считает, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Р.Ф,

                  

Р Е Ш И Л :

         В иске ФИО2 к Государственному Учреждению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об увлечении трудовой пенсии по старости отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Перевозский районный суд.

                      

                                     Судья <адрес>

                               суда                                                 Вильданов И.М.

Решение выполнено на компьютере.