П Р И Г О В О Р №1-82/2010
Именем Российской Федерации
<адрес> «03» декабря 2010 года.
<адрес>
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н.., с участием государственного обвинителя – прокурора Переволоцкого района Видинова С.И., подсудимого: Аббясова И.М., защитника адвоката: Деденева С.В., предъявившего удостоверение № ордер № от ....., потерпевшей О.А.М., при секретаре Галкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Аббясова И.М., ..... <......>
<......>
<......>
<......>
<......> в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Аббясов И.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах дела: Аббясов И.М. 07.09.2010 года около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, проник на веранду <адрес>, где проживают О.А.М., О.А.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто, в присутствии О.А.Ф., О.А.М., применяя насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении О.А.М., вывернул ей правую руку, причинив последней физическую боль, открыто похитил из её руки деньги в сумме <......>, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, через открытую дверь прошел в дом, где из холодильника открыто в присутствии О.А.Ф., похитил говяжий сбой <......> куриные потрошка по цене <......>, со стола похитил две пачки сигарет «Прима» по цене <......>, выйдя из дома со двора открыто похитил козла белой масти возрастом <......>, принадлежащих О.А.М., О.А.Ф., тем самым причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму <......>, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Аббясов И.М. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Аббясов И.М. поддержал свое ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он их осознает.
Потерпевшая О.А.М. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать.
Государственный обвинитель Видинов С.И., адвокат защитник Деденев С.В.. выразили согласие на постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет, что позволяет постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.161 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Аббясова И.М., с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей по назначению наказания.
В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к тяжким преступлениям.
Подсудимый Аббясов И.М. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства <......>
В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Аббясова И.М. имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аббясову И.М., суд признает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обсуждая вопрос о мере наказания суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания связанного с изоляцией от общества.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, в данном случае не более 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи, в данном случае не менее 2 лет лишения свободы.
Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничение свободы суд считает нецелесообразным назначать, учитывая материальное положение подсудимого.
Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ в ходе предварительного следствия.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.296, 299,302-304, 307-310,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аббясова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Аббясову И.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу Аббясова И.М. немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания Аббясову И.М. исчислять с .....
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельства уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Чарикова Т.Н. Приговор вступил в законную силу 14.12.2010г.