П Р И Г О В О Р №1-15/2011
Именем Российской Федерации
п. Переволоцкий «02» марта 2011 года
Оренбургская область
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Переволоцкого района Лукерина П.Н., подсудимого Илиева С.А., защитника адвоката Шиндина А.А., предъявившего удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшего ФИО1, при секретаре Галкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Ивлиева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Илиев С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах дела: ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Илиев С.А., находясь в <адрес>, будучи в состоянии <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из куртки, находившейся на ФИО1, тайно похитил <данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимым Илиевым С.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Илиев С.А. свое ходатайство поддержал, суду подтвердил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Санкция ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что является одним из условий проведения особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 -316 УПК РФ, соблюдены, приговор в данном случае может быть постановлен без проведения судебного следствия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Илиеву С.А. обосновано, доказано представленными доказательствами, подсудимый Илиев С.А. вину признает, его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60,61,63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого и влияние наказания на исправление осужденного. Условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Илиева С.А., согласно ст.63 УК РФ, суд не находит.
Изучением личности установлено, что подсудимый <данные изъяты>.
Суд пришел к выводу, что наказание Илиеву С.А. по п. «в, г» ст. 49 УК РФ. Наказание в виде штрафа для подсудимого не приемлемо с учетом материального положения подсудимого, отсутствием постоянного источника дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304,308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ивлиева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ст. 49 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на № часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ивлиеву С.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> находящийся в камере хранения ОВД <адрес> вернуть потерпевшему ФИО1, проживающему по адресу:. <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения через Переволоцкий районный суд Оренбургской области, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе в течении 10 суток ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья: Т.Н. Чарикова. Приговор вступил в законную силу 15.03.2011г.