Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. Переволоцкий
...
... суд ... в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., с участием представителей истца Сгибневой Е.П.: Лизикова О.Н., действующего по доверенности от Дата обезличена г., Сгибнева А.А., действующего по доверенности от Дата обезличена г., ответчиков Савельевой Е.С., Бакеевой М. Х., Малышкина С. К., Кукушкиной М.В., Кукушкина А.П., Каширского А.А, Короткова В.А., Коротковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сгибневой Елены Петровны к Савельевой Екатерине Сергеевне, Бакеевой Марзее Хамидовне, Малышкину Сергею Константиновичу, Орехову Александру Владимировичу, Кукушкиной Марине Владимировне, Кукушкину Александру Петровичу, Каширскому Александру Александровичу, Короткову Владимиру Александровичу, Коротковой Антонине Александровне об утверждении местоположения земельных участков, выделяемых в натуре,
У с т а н о в и л:
Сгибнева Е.П.. обратились в суд с иском к Савельевой Е. С. Бакеевой М.Х., Малышкину С.К., Орехову А.В., Кукушкиной М. В., Кукушкину А.П., Каширскому А.А., Короткову В.А., Коротковой А.А. об утверждении местоположения земельных участков, выделяемых в натуре, указав в заявлении, что ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения ...», общей площадью Номер обезличен) Ее право собственности не ограничивается какой-либо конкретной частью земельного участка. Для выдела пяти земельных участков в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, она как участник долевой собственности известила о своем намерении выделить пять земельных участков в счет своей земельной доли, других участников общей долевой собственности с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка, а также с указанием адреса для направления возражений. Однако, по у казанному адресу в отношении участка Номер обезличен и Номер обезличен поступили возражения от других участников общей долевой собственности Другие участки Номер обезличен, Номер обезличен считаются согласованными в границах по умолчанию других участников долевой собственности. Данные возражения она считает необоснованными по следующим основаниям : Ни одним из ответчиков, до и после опубликования в трех официальных органах печати о выделе земельного участка в месте определенном ею и на момент обращения в суд не было заявлено аналогичных требований. Ответчиками не произведено никаких действий, свидетельствующих о фактическом намерении выделить этот участок в счет принадлежащих им земельных долей. Права на спорные земельные участки, в установленном законом порядке не зарегистрированы и без наличия правоустанавливающих и подтверждающих документов разрешение спора на согласительной комиссии не привело к желаемому результату. Заявление ответчиками необоснованных возражений повлекло нарушение ее права на выдел земельного участка в счет принадлежащих ей земельных долей. Действия ответчиков являются необоснованным посягательством на охраняемое законом право частной собственности, гарантированное ч.1 ст. 35 Конституции РФ и раскрываемое в ст.ст. 209, 260 ГК РФ. Просит утвердить местоположение земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен выделяемых Сгибневой Е.П в счет земельных долей ... из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения согласно опубликованных извещений в газетах «ФИО20 Номер обезличен (8365) от Дата обезличена года, ФИО21 Номер обезличен -Номер обезличен от Дата обезличена года, «ФИО22 Номер обезличен Номер обезличен) от Дата обезличена года.
Истица Сгибнева Е.П., ответчик Орехов А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, от них в суд поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с учетом мнения участников процесса, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Представители истца Лизиков О.Н. и Сгибнев А.А., в судебном заседании поддержали заявление Сгибневой Е.П., настаивали на его удовлетворении, обосновала доводами, изложенными в заявлении. Лизиков О.Н. суду показал, что в настоящее время спорные земельные участки Номер обезличен Номер обезличен обрабатываются КФХ «ФИО14» и КФК «ФИО15», законных оснований для осуществления данной деятельности у них не имеется. Указанные земельные участки не выделены в натуре из общей долевой собственности, договора аренды земельных долей, заключенные с данными фермерскими хозяйствами незаконны, не прошли государственную регистрацию, право собственности на земельные доли в установленном законом порядке не зарегистрировано. После подачи ответчиками в районной газете в 2007 и Дата обезличена году объявлений о выделении спорных земельных участков в натуре, и при полном отсутствие возражений сособственников, каких либо действий истцами по дальнейшему оформлению документов по выделению земельных долей в натуре произведено не было. Это говорит о том, что у ответчиков цели выделения земельных долей в натуре не было, была цель «застолбить место» и обрабатывать его фермерами. Указанные объявления списка собственников земельных долей не содержали. В объявлениях указано, что названные списки имеются в администрации ... сельского совета. Однако, как следует из письма Администрации Номер обезличен от Дата обезличена г. в администрацию ... сельсовета на объявление Номер обезличен от Дата обезличена г. списка собственников земельных долей не было представлено. Что касается списка по другому объявлению от 2007 года, то список состоит из 58 человек, часть людей из этого списка уже нет в живых, заявленная в объявлении площадь не обеспечена имеющимися земельными долями. Ответчиками их объявления давались в одном издании газеты – в местной, а по закону положено давать объявления в трех региональных изданиях. Кроме этого, объявления, данные ответчиками не соответствуют требованиям закона. В них нет выкопировки, в связи с чем невозможно однозначно определить о каком земельном участке идет речь.
Ответчики Савельева Е.С., Бакеева М. Х., Малышкин С. К., Кукушкина М.В., Кукушкин А.П., Каширский А.А, Коротков В.А., Короткова А.А. в судебном заседании иск не признали, просили суд отказать Сгибневой Е.П. в удовлетворении заявленных требований. Коротков В.А. суду пояснил, что они все являются сособственниками земельного массива сельхоз назначения ...», размер доли составляет Номер обезличен Свидетельства на землю у них старого образца, выданные в Дата обезличена году. В Дата обезличена году было проведено общее собрание пайщиков по вопросу выделения в натуре земельных долей, где была избрана согласительная комиссия из трех человек. В Дата обезличена году было проведено второе собрание пайщиков. Было подано первое заявление ФИО23 о выделении земельного участка в натуре. На данное заявление были поданы возражения. Фермеры захватили самые лучшие, плодородные земли, а им оставили земли за железной дорогой, которые экономически невыгодно обрабатывать, земли не плодородные. Поэтому они решили выделить свои доли в натуре и передать выделенные участки земли в аренду фермерам: ФИО14 и ФИО15. Спорный земельный участок Номер обезличен обрабатывается с Дата обезличена года КХ «ФИО14». Они в Дата обезличена году передали свои свидетельства на земельные доли главе КХ «ФИО14» для оформления в установленном законом порядке: регистрации права собственности и заключения договора аренды. Глава КХ ФИО14 дал в газете «ФИО24» Номер обезличен от Дата обезличена года объявление о желании выделить в натуре Номер обезличен.. Возражений на это заявление не поступило. Однако, глава КХ «ФИО14» заболел и Дата обезличена года умер, поэтому все последующие движения по оформлению выделения земельного участка в натуре были приостановлены. Потом в наследство умершего ФИО14 вступила его жена, пока она вникала во все дела, движения по выделу в натуре земельного участка не было. Затем выяснилось, что Сгибнева претендует на тот же земельный участок. Поскольку идет спор между ними, они никаких действий в указанном направлении не производили. На тот момент в списке было Номер обезличен человек, всего на Номер обезличен земельные доли. В настоящее время Номер обезличен из них умерли, в наследство на их доли никто не вступил. На сегодняшний день их документы на земельные паи находятся у ФИО14. Возражают они о выделении Сгибневой Е.П. земельного участка в виде того, что она претендует на тот же земельный участок, что и они. Они подали объявление первые.
Ответчик Бакеева М.Х. суду пояснила, что на спорный земельный участок Номер обезличен, на который претендует истица, они ранее - Дата обезличена года подали объявление в газете ФИО25 Возражений на объявление не поступило, в т. ч. и от Сгибневой Е.П, Позже Дата обезличена года в газете появилось объявление Сгибневой. Они подали возражения на объявление, мотивируя тем, что этот участок уже занят ими. Спорный земельный участок обрабатывается фермером ФИО15. Никаких дальнейших движений по выделу земельного участка в натуре не производили из-за имеющегося спора со Сгибневой по участку, на который претендуют.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она является главой КХ «ФИО14» с Дата обезличена года. Делами крестьянского хозяйства занимался муж. Им было дано объявление о выделении Номер обезличен Начали заниматься вопросом оформления права собственности на земельные доли дольщиков, спорный земельный участок обрабатывали на основании договоров аренды, которые заключили с дольщиками. Однако муж заболел и умер Дата обезличена г. В настоящее время свидетельства на земельные доли не прошли государственную регистрацию, договора аренды земельных долей не регистрировались. У ее КХ в собственности Номер обезличен га земель сельскохозяйственного назначения, права собственности на земельные доли нет. Доверенностей от владельцев земельных долей на оформление и выдел их земельных долей в натуре нет.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что он работает главой крестьянского хозяйства «ФИО15». Спорные земельные участки о которых идет речь обрабатывают фермерские хозяйства: Номер обезличен КХ «ФИО14», Номер обезличен – КХ «ФИО15». Сгибнева могла выделить в натуре и другие земельные участки, однако претендует на те земельные участки, которые уже обрабатываются и в которые вложены средства. Номер обезличен пайщик собрались и решили выделить свои земельные доли в натуре и сдать участок ему в аренду. Он заключил договора аренды земельных долей с дольщиками, договора государственную регистрацию не прошли. Объявление о выделе в натуре земельного участка подавал лично он. Список собственников земельных долей передавал в администрацию ... Он сам земельной доли в АО ...» не имеет. Доверенности на совершение указанных действий у него не было. Объявление давали только в одной газете, требования на дачу объявлений в трех региональных газетах на тот момент не было.
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельствам о праве собственности, договоров дарения, свидетельства о праве на наследство по закону л.д.5-20) истице Сгибневой Е.П. принадлежит на праве общей долевой собственности всего Номер обезличен долей площадью по Номер обезличен га из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью Номер обезличен кв.м. по адресу: ..., ..., ... сельсовет, ...
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцу, как участнику долевой собственности предоставлено право на выделение земельного участка в счет своих долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Статья 4 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" устанавливает ограничения по минимальному и максимальному размеру вновь образованных земельных участков. В соответствии с абзацем 3 ч.1, ч.2 ст. 4 Закона ... области от 17 марта 2003 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в ... области» минимальный размер вновь образуемого земельного участка из богарных сельскохозяйственных угодий должен быть не менее 1 га земель сельскохозяйственного назначения, а максимальный размер общей площади сельскохозяйственных угодий, расположенных территории одного муниципального района составляет 10 % общей площади сельскохозяйственных угодий расположенных на территории ..., т.е. истица своими действиями не нарушила ограничений установленных данными нормативно правовым актами и следовательно истец имеют право на выделение данного земельного участка в счет своих долей.
Истцом были полностью соблюдены требования ст. 13,14 Федерального закона от 24..07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и ст.9 Закона ... области от 17 марта 2003г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в ... области» регламентирующих процедуру выделения земельного участка в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Как следует из исследованных в судебном заседании свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные доли ответчики на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрели право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: ... района Номер обезличен кв.м. л.д.50-60).
Согласно ст. 77 Земельного кодекса РФ, а так же в ст. ... от Дата обезличена года 118/16-III-ОЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в ..." "Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, замкнутыми водоемами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции».
В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.07.2002 года 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участники долевой собственности, получившие при приватизации сельскохозяйственных угодий в собственность земельные доли, обязаны обеспечить определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями землеустройства.
Согласно со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями от 07 июля 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21 декабря 2004 г., 7 марта, 18 июля 2005 г., 5 февраля 2007 г.) "Участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
Участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его границы на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю.
В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными.
Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации. В случае не достижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде".
В судебном заседании установлено, что истица - участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которая приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ... сельсовет, приняла решение о выделении земельного участка в счет своих земельных долей, о чем известила остальных участников долевой собственности путем публикаций уведомлений в газетах "ФИО26
Так, из исследованных в судебном заседании извещений о намерении выдела земельного участка в счет земельных долей опубликованных: в газете "ФИО27" ... Дата обезличена года л.д.22-23), в газете ... Дата обезличена г. л.д.21), в газете ФИО28» от Дата обезличена г. л.д.25-26) следует, Сгибнева Е.П. известили остальных участников долевой собственности о своем намерении выделить земельный участок площадью 232,5 га. в счет принадлежащих ей земельных долей: Указано месторасположение земельных участков Номер обезличен, ,Номер обезличен, ,Номер обезличен,,Номер обезличен,,Номер обезличен.Выкопировка с указанием местоположения участка прилагается.
Во всех уведомлениях, опубликованных в вышеуказанных печатных изданиях, напечатан картографический план расположения выделяемых земельных участков, а так же указано местоположение земельного участка относительно ориентира, адрес ориентира. В уведомлениях так же указывалось, что возражения относительно местоположения выделяемых земельных участков необходимо направлять в администрацию ... сельского совета в течении 30 дней с момента публикации уведомлений.
Возражения от ответчиков: Савельевой Е.С., Бакеевой М.Х., Малышкина С.К. по участку Номер обезличен поступили в Администрацию ... совета Дата обезличена года л.д.27) Мотивация: ранее ими было опубликовано уведомление в газете ФИО29 Номер обезличен от Дата обезличена г. о намерении выделить данный участок.
Из уведомления в газете ФИО30» Номер обезличен от Дата обезличена г.. следует, что участники долевой собственности ... района в количестве Номер обезличен человека имеют намеренье выделить земельные участки общей площадью Номер обезличен га. Расположенный в южной части кадастрового квартала Номер обезличен расположенный в юго-западной части кадастрового квартала Номер обезличен ..., ..., .... ... сельсовет. В уведомлениях так же указывалось, что возражения относительно местоположения выделяемых земельных участков необходимо направлять в администрацию ... сельского совета в течении 30 дней с момента публикации уведомлений. Список собственников находится в администрации ... сельсовета л.д.73-74). Выкопировка с указанием местоположения участка имеется.
Из справки администрации МО «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что в администрацию ... сельсовета на объявление в газете ФИО31» Номер обезличен от Дата обезличена г. списка собственников земельных долей не было представлено л.д.107).
Согласно справки администрации МО «... сельсовет» Номер обезличен от Дата обезличена г. возражений на уведомление в газете «Светлый путь» Номер обезличен от Дата обезличена г. не поступало л.д.77).
Возражения от ответчиков: Орехова А.В., Кукушкина М.В., Кукушкина А.П., Каширского А.А., Короткова В.А., Коротковой А.И. по участку Номер обезличен поступили в Администрацию ... сельского совета Дата обезличена года л.д.28) Мотивация: ранее ими было опубликовано уведомление в газете ... Номер обезличен от Дата обезличена г.. о намерении выделить данный участок.
Из уведомления в газете «...» Номер обезличен от Дата обезличена г.. следует, что участники долевой собственности ... района имеют намеренье выделить земельный участок (чересполосный) общей площадью Номер обезличен га. По адресу: Номер обезличен км. на юго-запад от ... за счет принадлежащих им земельных долей.. Список собственников находится в администрации ... сельсовета. Указано, что возражения относительно местоположения выделяемых земельных участков необходимо направлять в администрацию ... сельского совета л.д.49). Выкопировка с указанием местоположения участка отсутствует.
Согласно списку участников долевой собственности на земельный участок площадью Номер обезличен га. Претендует Номер обезличен человек, у трех из которых имеется по 2 земельные доли л.д.44).
Из протокола заседания согласительной комиссии по выделу земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения от Дата обезличена года следует, что комиссией рассмотрено заявление Сгибневой Е.П. о выделении в натуре спорного земельного участка и принесенных возражений на уведомление, однако работа комиссии прекращена в связи с невозможностью достижения мирового соглашения л.д.29-30).
Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что истица Сгибнева Е.П. в соответствии с требования Федерального закона от 24.07.2002 года 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" опубликовала уведомления указав в них местоположение выделяемого земельного участка, при этом ею был соблюден минимальный размер выделяемого земельного участка, выполнены все необходимые и установленные законом требования о согласовании предложения о местоположении выделяемого земельного участка. Судом не установлено каких-либо нарушений истцом законодательства при выделении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения за счет принадлежащих ей на праве собственности земельных долей.
Ответчики в установленный законом срок подали возражение на уведомление Сгибневой Е.П., мотивируя, что они ранее известили сособственников в установленном законом порядке о своем намерении выделить спорные земельные участки. Суд находит данные возражения ответчиков не законными и необоснованными. Ответчиками, как установлено в судебном заседании, уведомления, на которые ссылаются ответчики, даны в газете «...» не сособственниками земельных долей, а главами крестьянских хозяйств: «ФИО14» и «ФИО15», которые не являются участниками долевой собственности, доказательств наличия полномочий на подачу указанных уведомлений суду не представлено.
Кроме этого уведомление в газете «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. не соответствует требованием ст. ст. 13,17 Федерального закона от 24.07.2002 года 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не позволяет определить предполагаемое месторасположение выделяемого земельного участка, его границы на местности. Выкопировка (либо графические материалы земельного участка, план с указанием местоположения участка, его конфигурация и т.д.) с указанием местоположения участка в уведомлении отсутствует.
Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. Уведомление от Дата обезличена года о размере выделяемого земельного участка не обеспечено документами, удостоверяющими право на земельную долю. Ответчики не отрицают, что часть земельных долей, собственники которых умерли, не оформлена.
Уведомления в газете ...» Номер обезличен от Дата обезличена г. о размере выделяемого земельного участка не обеспечено документами, удостоверяющими право на земельную долю. Список собственников земельных долей, как следует из материалов дела, в Администрацию ... сельского совета, представлен не был.
Доводы ответчиков, о том, что КХ «ФИО14» и «ФИО15» обрабатывают их земельные доли на законных основаниях, не соответствуют действительности. Представленные суду договора аренды л.д.61- 65) не соответствуют требованиям гражданского, земельного законодательства, Закону ... области от 17.03.2003 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которого в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки, в т.ч. земельные участки, находящиеся в долевой собственности. В данном случае в аренду переданы не земельные участки, а доли, не выделенные в натуре. Договор аренды подлежит государственной регистрации. Представленные договора аренды государственную регистрацию не прошли.
При таких обстоятельствах суд находит, что возражения ответчиков не законны, т.е. не обоснованны, как этого требует законно, а потому требования истца являются законными и обоснованным, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сгибневой Елены Петровны к Савельевой Екатерине Сергеевне, Бакеевой Марзее Хамидовне, Малышкину Сергею Константиновичу, Орехову Александру Владимировичу, Кукушкиной Марине Владимировне, Кукушкину Александру Петровичу, Каширскому Александру Александровичу, Короткову Владимиру Александровичу, Коротковой Антонине Александровне об утверждении местоположения земельных участков, выделяемых в натуре, удовлетворить.
Утвердить местоположение земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен, выделяемых Сгибневой Еленой Петровной в счет земельных долей АО «... из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения согласно опубликованных извещений в газетах ...» Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, «...» Номер обезличен -Номер обезличен от Дата обезличена года, «...» Номер обезличен (Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течении 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через ... суд.
Судья: Чарикова Т.Н.