Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» июля 2010 года ...
...
... суд ... в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Галкиной О.И., с участием ответчика Кушмухаметова В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧОП «Урал- Оренбург» к Кушмухаметову Валерию Хусаиновичу о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска,
у с т а н о в и л:
ООО «ЧОП «Урал- Оренбург» обратился в суд с иском к Кушмухаметову В.Х. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, указав в заявлении, что Кушмухаметов В.Х. работал в должности ... в ООО «ЧОП «Урал- Оренбург» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Кушмухаметов В.Х. Дата обезличена года уволен по соглашению сторон. В пункте 9. «компенсация/ удержания за отпуск в календарных днях « приказа Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что удержанию подлежит денежная сумма за неотработанные дни отпуска- Номер обезличен дней. Согласно расчету Кушмухаметову В.Х. в декабре Дата обезличена года за Номер обезличен дней отпуска за рабочий период с Номер обезличен года по Дата обезличена года начислено отпускных в сумме Номер обезличен рублей. С учетом отработанного времени ( Номер обезличен месяца в рабочем периоде, заработано Номер обезличен дней отпуска ( из расчета Номер обезличен) Задолженность перед работодателем составляет за Номер обезличен, Номер обезличен рабочих дней- Номер обезличен рублей. Ответчик в январе Номер обезличен года при увольнении внес в кассу предприятия Номер обезличен рублей. Долг за работником остался в сумме Номер обезличен рублей. В связи с оплатой ответчиком Дата обезличена года части задолженности в сумме Номер обезличен рублей истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Кушмухаметова В.Х. Номер обезличен рублей.
Представитель истца ЧОП «Урал-Оренбург» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кушмухаметов В.Х. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, указав, что он не оспаривает сумму задолженности, при первой возможности указанную сумму внесет на счет ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчика праве признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, направлено на удовлетворение заявленных истцом требований.
Последствия признания иска: вынесение судом решения, которым удовлетворяются требования истца, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «ЧОП «Урал- Оренбург» к Кушмухаметову Валерию Хусаиновичу о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, удовлетворить.
Взыскать с Кушмухаметова Валерия Хусаиновича в пользу ООО ЧОП «Урал- Оренбург» сумму задолженности в размере Номер обезличен копеек, Номер обезличен) рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Чарикова Т.Н.