Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.
... области
... суд ... в составе судьи
Расчупко Е.И., при секретаре Труниной Ю.В.,
с участием истца Хорошиловой С.А.,
помощника прокурора ... Миляевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Светланы Александровны к Иванову Игорю Викторовичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Хорошилова С.А. обратилась в суд с иском к Иванову И.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что Дата обезличена года в результате преступных действий ответчика умер ее муж Хорошиловой С.А. ... суда ... от Дата обезличена г. Иванов И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде Дата обезличена лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года. Она проходила по делу в качестве потерпевшей. Ответчик причинил ей имущественный вред в сумме Номер обезличен руб., которые сложились из денежных средств на оплату ритуальных услуг, что подтверждается платежными документами. Кроме того, причинил ей моральный вред: в результате преступных действий ответчика она лишилась мужа, у нее осталась малолетняя дочь Х.Д.С., Дата обезличена года рождения, она испытывает тяжелейшие моральные страдания, боль связи с утратой родного человека, семейной опоры и кормильца. Моральный вред оценивает в Номер обезличен рублей и просит взыскать с ответчика сумму имущественного вреда Номер обезличен руб. и морального вреда Номер обезличен руб. в ее пользу.
Ответчик И.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ответчик отбывает наказание в ФБУ ИК 9 ..., в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его присутствии, имущественный вред в сумме 14 731 руб. выплатить согласен, требование о возмещении морального вреда в сумме Номер обезличен руб. не признает.
Судом было вынесено определение от Дата обезличена г. об этапировании ответчика для участия в судебном заседании, в этапировании И.И.В. было отказано.
Причина неявки ответчика признана судом уважительной. Ввиду невозможности участия ответчика в судебном заседании с учетом мнения истца, прокурора, на основании ч.2 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика И.И.В.
Истец Хорошиловой С.А. в судебном заседании иск поддержала, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей, в возмещение материального ущерба сумму расходов по похоронам Хорошиловой С.А. -Номер обезличен рубль. Иск обосновала следующими доводами. Она тяжело перенесла утрату мужа, эту утрату ничем не возместить. У нее на иждивении осталась малолетняя дочь Д., Дата обезличена года рождения. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие и пенсию на дочь по потере кормильца. На погребение затрачено Номер обезличен рубль, в том числе на приобретение гроба и других ритуальных предметов Номер обезличен рублей, заказ автобуса Номер обезличен рублей, рытье могилы, оформление документов Номер обезличен рубль, ритуальные услуги Номер обезличен рублей. Все расходы по погребению несла она.
Помощник прокурора Миляева Н.А. полагала возможным иск удовлетворить, поскольку вина Иванова И.В. установлена приговором суда, расходы по похоронам взыскать с ответчика полностью, возмещение морального вреда частично в сумме Номер обезличен руб.
Выслушав объяснения истца, мнение прокурора, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из свидетельства о смерти следует, что Хорошилов С.А. умер Дата обезличена г. в ... ...
Согласно свидетельству о заключении брака, Х.С.А. и Б.С.А. заключили брак Дата обезличена г., жене присвоена фамилия ХорошиловалДата обезличена
Согласно свидетельству о рождении, Х.Д.С. родилась Дата обезличена года в ..., отец Хорошиловой С.А., мать Хорошиловой С.А.л.д.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношение которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, в связи с этим суд не дает оценки действиям И.И.В. и не устанавливает его вину.
Судом установлено, что обстоятельства смерти Хорошиловой С.А. и вина ответчика в совершении им преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, установлены приговором ... суда ... от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличена ... приговору суда И.И.В. назначено наказание в виде лишения свободы на Дата обезличена лет в колонии строгого режима.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено возмещение расходов на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Расходы истца на погребение составляют : на приобретение гроба, креста, венков 7 800 рублей согласно товарного чека от Дата обезличена г., заказ автобуса 1 600 рублей согласно товарного чека от Дата обезличена г., рытье могилы, оформление документов 3 281 рубль по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г., ритуальные услуги (подготовка тела к захоронению)-2 000 рублей по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Всего 14 681 рубль. Суд считает эти суммы обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими взысканию, а также учитывает признание иска ответчиком в этой части заявленных требований.
Причиненный потерпевшей моральный вред подлежит возмещению в порядке, установленном статьями 151, 1099-1101 ГК РФ. Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению, если причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Суд считает, что истцу Хорошиловой С.А. причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях в связи с гибелью мужа, отца ребенка, которого вынуждена теперь воспитывать одна и решать все проблемы по содержанию семьи, так как она и дочь лишились кормильца, она находится в отпуске по уходу за ребенком, дочери исполнилось год и два месяца.
При определении размера компенсации суд, руководствуясь ч.3 ст.1083 ГК РФ, позволяющей уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика, отбывающего длительный срок наказания в местах лишения свободы, пришел к выводу, что иск о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Хорошиловой С.А. к И.И.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с И.И.В. в пользу Хорошиловой С.А. возмещение расходов на погребение 14 681( четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один ) рубль.
Взыскать с И.И.В. в пользу Хорошиловой С.А. компенсацию морального вреда в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней, через ... суд.
Судья Расчупко Е.И.