Дело № 2-390\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» сентября 2010 года
п.Переволоцкий Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе
судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Онищенко Г.Г..
с участием: представителя истца Никифорова М.А.,
представителя ответчика Суворинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напольнова Н.В. к Ташкину М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
у с т а н о в и л:
Истец Напольнов Н.В. обратился в суд с иском к Ташкину М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, указав в заявлении, что Дата обезличена г. ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере Номер обезличен рублей. В подтверждение полученной суммы денег выдал расписку от Дата обезличена г., которая в соответствии с п.2 ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере Номер обезличен руб.50 коп.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представители истца, ответчика просили о рассмотрении дела в отсутствие сторон. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон: истца Напольнова Н.В., ответчика Ташкина М.И..
Представитель истца Никифоров М.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. Номер обезличен, просил иск удовлетворить, обосновал требования доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что ответчик никаких действий по возврату денег, взятых в долг, до настоящего времени не предпринимал, в связи с чем просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере Номер обезличен руб.50 коп. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Представитель ответчика Суворинов А.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., Номер обезличен, иск не признал, пояснил, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может быть заявлено только за период до дня вынесения решения об удовлетворении иска ... судом - Дата обезличена г., С представленным расчетом, исходя из ставки рефинансирования 7, 75 %, согласен.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца Напольнова Н.В.
... суда от Дата обезличена года удовлетворен иск Напольнова Н.В. к Ташкину М.И. о взыскании долга. Суд решил: взыскать с Ташкину М.И. в пользу Напольнова Н.В. 1 500 000 рублей в возмещение суммы долга по договору займа от Дата обезличена г., Номер обезличен Номер обезличен рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине, всего Номер обезличен рублей. Решение оставлено без изменения определением ... суда и вступило в законную силу Дата обезличенаг., до настоящего времени должником не исполнено.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п.п.2-3) определено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.Поскольку на Дата обезличена года денежное обязательство ответчиком не исполнено, соглашение между ними не заключалось, требование истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет суммы иска проверен, ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, на основании ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Ташкина М.И. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Напольнова Н.В. к Ташкину М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания удовлетворить.
Взыскать с Ташкину М.И. в пользу Напольнова Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен ( Номер обезличен рублей 50 коп.
Взыскать с Ташкина М.И. в доход государства государственную пошлину в размере 3 718(три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 75 коп. на счет Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по ... ИНН 5636007770, КПП 563601001 Управление федерального казначейства МФ РФ по ... ( МИФНС Номер обезличен), БИК 045354001, ОКАТО 53237824000, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Переволоцкий районный суд.
Судья Е.И. Расчупко
Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2010 г.
Судья Е.И. Расчупко