Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2010 г. п. Переволоцкий
Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе судьи Чариковой Т.Н., с участием истца Гумеровой Г.М., при секретаре Галкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумеровой Г.М. к Муниципальному образованию «Зубочистинский второй сельсовет» Переволоцкого района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Гумерова Г.М. обратилась в суд с иском к МО Зубочистнский с/с об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО4 На момент смерти мать проживала с ней, но зарегистрирована оставалась по своему постоянному месту жительства. После смерти матери она вступила во владение ее квартирой, но к нотариусу в установленный срок с заявлением о вступлении в наследство не обратилась. Поэтому просит суд установить факт принятия наследства ею Гумеровой Г.М. после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года матери, на основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена года принадлежала на праве собственности квартира общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенная по адресу ..., ...- Вторая, ... .... Право собственности на квартиру мать при жизни не зарегистрировала, поэтому, когда она обратилась к нотариусу по вопросу оформления права наследования на данное строение, ей было отказано устно на том основании, что право собственности не было зарегистрировано в учреждении юстиции, а выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом. Просит указанную квартиру включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на нее в порядке наследования по закону
Представитель ответчика Администрации МО «Зубочистинский второй сельский совет» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истица Гумерова Г.М. в судебном заседании свое заявления поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме заявленные ею требования, суду пояснила, что ее мать жила в спорном жилом доме с Дата обезличена года. Дом построил ее дед в Дата обезличена году. У матери двое детей: она и брат. Мать умерла Дата обезличена ... живет в ..., на имущество не претендует, к нотариусу с заявлением о вступление в наследство не обращался. Она так же с заявлением о вступлении в наследство своевременно к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила в наследство. После смерти матери она приняла меры к сохранению наследственного имущества, следила за домом матери, ухаживала за ним, во дворе наводила порядок, вырубала клен, сажала огород. Кроме того, после смерти матери она из дома матери забрала ее личное имущество: сундук, кухонный стол, холодильник и кое-что по мелочи. Поскольку она является единственным наследником, вступившим в наследство, просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требования заявителя, возможности удовлетворения ее заявления.
Из свидетельства о смерти, выданного Дата обезличена года следует, что ФИО4 умерла Дата обезличена года в ... – ... ... л.д.11).
Согласно свидетельству о рождении л.д. 8) и свидетельству о браке Рахматуллина Г.М. является дочерью ФИО4 л.д.8).
Согласно выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена года Номер обезличен Администрации муниципального образования « Зубочистинский сельский совет» ... ... квартира, находящаяся по адресу ..., ..., ...- Вторая, ... дом Номер обезличен ... действительно принадлежит на праве частной собственности ФИО4 Исхановне, умершей Дата обезличена год на основании записи в похозяйственной книге за Дата обезличена г.г. Номер обезличен Номер обезличен стр.Номер обезличен).
Из справки ГУП Оренбургской области «Облтехинвентаризация» от Дата обезличена года, следует, что квартира Номер обезличен, находящаяся по адресу: ...- Вторая, ..., дом Номер обезличен ... ... общей площадью Номер обезличен кв.м. числится за ФИО4. л.д. 15).
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей Дата обезличена г., не заводилось л.д.20).
Свидетели ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили доводы, на которые ссылается истец, что Гумерова Г.М. после смерти своей матери ФИО5 приняла меры к сохранению наследственного имущества, следила за домом матери, ухаживала за ним, во дворе наводила порядок, вырубала клен, сажала огород. Кроме того, после смерти матери она из дома матери забрала ее личное имущество: сундук, кухонный стол, холодильник.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом, принадлежавшим умершей.
Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 имела собственности спорный жилой дом, длительно проживала в нем, однако право собственности в установленном законом порядке за ней не зарегистрировано. В связи со смертью и утратой правоспособности гражданина, регистрация права собственности за умершим на объект недвижимости не возможна, поэтому спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу.
Судом установлено, что истица Гумерова Г.М. является единственным наследником первой очереди имущества ФИО4, вступившим в наследство в установленный законом срок, поэтому за ней может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на квартиру на основании ст. 1153, 1142, 1152 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Гумеровой Г.М. к муниципальному образованию «Зубочистинский Второй сельсовет» Переволоцкого района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года, ее дочерью ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженкой ...- ... ....
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена года, квартиру общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенную по адресу ..., ... ...-2, ... дом Номер обезличен ....
Признать право собственности в порядке наследования по закону за Гумеровой Г.М. на квартиру общей площадью 13, 1 кв.м., расположенную по адресу ..., ..., ...-2,, ... дом Номер обезличен ....
Право собственности на имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.
Судья: Чарикова Т.Н.