№ 2-479 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Переволоцкий
Оренбургской области «25» октября 2010 года
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., с участием: заявителя Магдеевой Ф.Г., при секретаре Галкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдеевой Ф.Г. к администрации муниципального образования «Зубочистинский ... сельский совет» Переволоцкого района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Магдеева Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Зубочистинский сельсовет о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО5. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу ..., ..., с.... Когда она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства на жилой дом, ей было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом нет, дом числится за ФИО5 только по записям в похозяйственной книге администрации .... Просит включить в состав наследства, образовавшегося после смерти мужа жилой дом по вышеуказанному адресу.
Представитель ответчика МО «Зубочистинский-1 сельсовет»», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец Магдеева Ф.Г.. просила иск удовлетворить, иск обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Магдеева Ф.Г. пояснила, что ее мать умерла Дата обезличена года, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома. Жилой дом числится за матерью по похозяйственной книге, документально не оформлен, право собственности на жилой дом никто не оспаривал, никто на данный объект недвижимости не претендовал. Она является единственной наследницей имущества, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Магдеевой Ф.Г.обоснованны, подлежат удовлетворению.
Представленными документами подтверждается, что Магдеева Ф.Г. является дочерью ФИО5. (свидетельство о рождении, выдано Дата обезличена года, ФИО3им бюро ЗАГСа ) л.д.5).
Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО5 умерла Дата обезличена года л.д.8).
Согласно справки ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличена года жилой дом по адресу: ... в с. ФИО3 района ... числится за ФИО5 по выписке из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен выданной ... от Дата обезличена года (регистрация права не проведена) л.д. 10).
Согласно выписки из похозяйственной книги ... ... ... домовладение, находящееся по адресу: с. ФИО3 ..., находится в собственности ФИО5. с Дата обезличена года на основании записи в похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличенл.д. 9).
Свидетель ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил доводы истца, факт владения на праве собственности ФИО5 жилым домом, расположенным по адресу: с. ФИО3-1, ..., ФИО10 гг., споров по домовладению не было. ФИО5 умерла в Дата обезличена году.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу.
В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Спорный жилой дом, после смерти ФИО5 является наследственным имуществом, должен быть включен в наследственную массу.
Учитывая изложенного, требования истца могут быть удовлетворены, поскольку судом установлено, что умершая ФИО5. владела на праве собственности спорным жилым домом с Дата обезличена года, споров по данному объекту недвижимости не возникало. Поскольку ФИО5 умерла, прекращена ее правоспособность, поэтому право собственности не может быть признанно за ней, а спорное имущество подлежит включению в наследственную массу
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Магдеевой Ф.Г. к администрации МО «Зубочистинский ... сельсовет» Переволоцкого района Оренбургской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО9, умершей Дата обезличена года, жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м.. жилой площадью Номер обезличен кв.м., находящейся по адресу: с. ФИО3-1, ... ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения через Переволоцкий районный суд.
Судья: Чарикова Т.Н.